1-12-736/562 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-12-736

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

20. mai 2015

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-12-736 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Prokurör Kristine Kriisk Kristiina Erte (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 19.05.2015 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid N.N tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu N.N, isikukood XXX, viibib xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. N.N

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jook sul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 28.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava N.N tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

N.N Viru Maakohtu 09.01.2013 kohtuotsusega KarS on süüdi tunnistatud §

199 lg 2 p 4, § 202 lg 1 järgi karistati Kars § 64 lg 5, § , KrMS § 238 lg 2

65 lg 1 alusel 3 aastat 1 kuu 5 vangistusega. Karistuse kandmise algus 10.01.2013 15.02.2016. päeva ja lõpp

Kinnipidamisasutuses

N.N kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kehtivaid distsiplinaarkaristusi on 3. Kuna kinnipeetav ei soovi tingimisi ennetähtaega vabaneda, siis ei andnud N.N menetluse raames informatsiooni oma võimaliku elukoha suhtes. xxx. Kinnipeetaval on Enne vangistus elas ema, kasuisa ja õega aadressil põhiharidus. Alates 01.09.2014 omandab keevitaja eriala. Riigikeelt ei valda ning keeldus selle õppimisest vanglas. Enne vangistust töötas beton eerijana. Vabanemisel garanteeritud

töökoht Tasumata nõudeid on 2952,27 eurot. puudub. Kinnipeetav on karistatud 9 korda. Vabaduses tarvitas narkootikume. Vangla toeta N.N ei tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande

kohaselt N.N vabanemisjärgse elukoha andmed puuduvad. Kriminaalhooldusel Vabanedes puudub tal garanteeritud töökoht. on ta olnud ühel korral, kuid ta võeti vahi alla seoses uue kuriteo toimepanemisega.

Prokurör ei toeta oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

N.N avaldas kohtuistungil, et erinevalt vangla esitatud materjalides märgitust soovib ta siiski tingimisi enne tähtaega vabaneda. Materjalide koostamisel ütles, et ei soovi vabaneda, kuna tundis pettumust eelmise ennetähtaegse vabanemise taotluse rahuldamata jätmisest.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega, prokuröri kirjaliku arvamusega ning ära kuulanud süüdimõistetu, tingimisi enne täh leiab, et N.N taega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

N.N on kriminaalkorras karistatud 9 korda, reaalset vangistust kannab viiendat korda. Vabanede puudub kinnipeetaval garanteeritud . Distsiplinaarkaristused on s töökoht

kehtetud alates 13.05.2015. Varem oli määratud kriminaalhooldusele, kuid oli katseajal võetud vahi alla seoses uue kuriteo toimepanemise kahtlustusega.

Kohus leiab, et arvestades imepandud kuriteo raskust, to süüdimõistetu käitumist enne

vangistuse kandmist (korduvalt kriminaalkorras karistatud, eelnev käitumiskontroll on ebaõnnestunud) ja tema võimalusi vabanemise korral (garanteeritud töökoha puudumine) ei ole N.N ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Kohus hindab positiivselt, et N.N omandab vangistuses keevitaja eriala, kuid see ei kaalu üles eelpool toodud negatiivseid asjaolusid.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu N.N vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

Kohtunik

Deniss Minzatov

/ / digitaalselt allkirjastatud