1-15-4086/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 4086 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Elle Karm

Kriminaalasi F.G s

üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav F.G (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, , kehtivad karistused pensionär puuduvad Tõkendit pole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada F.G karist rahaline KarS § 424 järgi ja useks mõista karistus 120 päevamäära (vastavalt KarS § 44 lg 2 on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat. Katseaja alguseks lugeda 20.05.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse F.G jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

TÕKEND – pole kohaldatud.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 F.G-lt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada aks eurot, 50 senti) eurot üheksakümmend k riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista F.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 72,00

(seitsek kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud ümmend õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Toominga kasuks 24,00 (kaks ) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt kümmend neli määratud korras süüdistatava F.G

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

F.G tasuda menetluskulud kokku summas 364,50 (kolmsada kuuskümmend neli eurot, 50 senti) eurot ositi kohtuotsuse

12 kuu jooksul Maksuja jõustumisest alates

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700036823 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 4086 menetluskulu. Ositi tasumisega on isik kohustatud tasuma kuus 30,37 eurot, viimases kuus 30,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

F.G selles, et tema 01.05.2015 kella 11.40 ajal xxxx maja juures juhtis moo xxxx xxxx olles alkoholijoobes, s.o tema torsõidukit registreerimismärgiga

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seeria nr Araf-

0024 mõõtes 0,86 mg/l kohta. Seega F.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

F.G-le

rahaline karistus 120 mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi päevamäära (vastavalt KarS § 44 lg 2 on miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks.

Süüdistatav F.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav F.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. F.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt F.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik