1-13-7760/72 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht

20. mai 2015, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-13-7760 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Prokurör

Ain Tali

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid vangistusest F.Z tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu

F.Z, isikukood xxx, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx. Karistusaja algus 21.08 20.12.2015 .2014 karistusaja lõpp

Kohtuasja

läbivaatamise aeg 12.05.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387 RESOLUTSIOON:

Vabastada

F.Z tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 03.10.2013 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuni karistusaja lõpuni, s.o 20.12.2015 ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) ud alalises elukohas aadressil: xxxx elama kohtu määrat ;

2) hooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaal registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada F.Z suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, 2 1, 4, 7, 8 alusel järgmised kohustused:

1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;

2) katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

3)

asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele;

4) mitte viibima avalikes paikades, mis on seotud alkoholi tarvitamisega ning mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega;

5) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. F.Z astada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. vab

Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, F.Z-ile ja prokurörile.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Viru Vangla esitas 16.04.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava

F.Z-i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Viru Viru Maakohtu Maakohtu 27.08.2014 kohtumäärusega pöörati täitmisele F.Z-ile 02.09.2013 kohtuotsusega mõistetud karistus selle kandmata osas, s.o 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva vangistust. M 21.08.2014. õistetud karistuse algust arvestati alates

Vangla teist reaalset vanglakaristust. poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab Kriminaalkorras on isikut karistatud kokku viiel korral. Soodusteguriks on jätkuvalt alkohol. Kui isik tarbib alkoholi, siis käitub ta impulsiivselt ega mõtle ühiskonna tur ja lähtub vaid valisusele oma vajadustest.

Vangistuse jooksul on kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul on puuduvad kehtivad distsiplinaarkaristused.

Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi en netähtaegset vabastamist.

Kohtuistung

Kohtuistungil taotles

nende 8 kuu F.Z enda ennetähtaegset vabastamist. Isiku sõnul jooksul, mis ta on vanglas olnud, on ta aru saanud, et kõik, mis ta tegi oli ebaõige. Isik on edukalt läbinud erinevad programmid ning käib vanglas tööl. Isiku sõnul hoiab ta edaspidi eemale halbadest tuttavatest. Samuti on kinnipeetaval olemas töökoht.

Prokurör toetas F.Z-i tingimisi enne tähtaega vabanemist.

Vangistuses veedetud aega

on isik kasutanud sotsiaalprogrammis aktiivs mis eks osalemiseks ja majandustööl töötamiseks, viitab sellele, ta on teinud pin Distsiplinaarkaristused vangistuse gutusi õiguskuuleka elu suunas. ajal puuduvad. Neil asjaoludel leiab prokuratuur, et vaatamata sellele, et isik on toime pannud korduva liikluskuriteo, on siiski nimetatud süüdimõistetu puhul vangistus kui karistus täitnud oma eesmärgi ning ta omab motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul efektiivsus suurem oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise karistuse . kandmisest lõpuni vanglas kuni 20.12.2015 Käitumiskontrolli aja jooksul saaks kinnipeetaval jätkuvalt maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni karistusaja lõpuni.

Uue kuriteo toimepanemise riske on võimalik vähendada süüdimõistetu allutamisega kriminaalhooldusele ja käitumiskontrolliga, mis piirab oluliselt isiku liikumisvabadust ning elukvaliteeti, ning lisakohustuste panemisega.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et

F.Z-i saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt ühe kolmandiku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega või vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

Vastavalt KarS § 76 lg 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

KarS § 76 lg 5 kohaselt katseaeg määratakse ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Katseajaks allutatakse süüdlane käesoleva seadustiku § s 75 sätestatud - käitumiskontrollile, kuid mitte rohkem kuni kahekümne neljaks kuuks.

Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Isikul on olemas reaalsed eesmärgid, vabanedes kindel eluja töökoht. Isik on motiveeritud täitma käitumiskontrolli nõudeid ning soovib elada seaduskuulekat elu. ja soovib Kohus leiab, et isik on teinud oma tegudest järeldused oma käitumist muuta. Kinnipeetaval puuduvad vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused.

Samuti on kinnipeetav läbinud erinevad sotsiaalprogrammid ning osalenud vanglas majandustöödel.

Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et kuulub karistuse kandmisest vabastamisele F.Z

tingimisi enne tähtaega ning allutamisega käitumiskontrolli nõuetele koos lisakohustuste määramisega katseajaga kuni talle määratud karistusaja lõpuni, s.o 20.12.2015.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik