1-15-4081/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2015.a. Tallinnas Süüdistatav T. , Z isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX
Legislator headnote
AI generated1-15-4081/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20.05.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi
Tõlk
Marianna Sidorok Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Margus Viira
Süüdistatav T. , Z isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistamata elukoht: XXX
ei tööta, pensionär Kinni peetud 18.05.2015.a. kell 23:41
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja number 15230102597 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista T. KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud. Z KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva (s.o 18.05.2015 kuni
20.05.2015) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 1 kuu ja 27 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 järgi hakkab T. i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, Z- s.o 20.05.2015.a
Vabastada T. kohtusaalis. Z
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi ja võtta T. ilt ära lisakaristusena mootorsõiduki Z- juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasi nr. 1-15-4081
Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on T. kohustatud viie tööpäeva jooksul Z
arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista T. -ilt riigituludesse: Z
1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 256
5 lg 2 alusel sundraha - 292.50 eurot
2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata T. kriminaalmenetluse kulude tasumine Z kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt
36.38 eurot ja 12. kuul 36.32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse T. -ile täiendavalt eraldi dokumendina. Z
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades 15 päeva jooksul Tallinna
Ringkonnakohtule, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus
T. süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.05.2015a. kell 22.53 Harjumaal Kernu Z
vallas Kibuna külas Kibuna Jaama tee 3-l km-l suunaga Riisipere-Vasalemma tee poole mootorsõidukit Lada 111 reg märgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,01 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l ,lõplik tulemus 0,91 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht järgmistel juhtudel: juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid.
Seega pani T. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki Z juhtimise joobeseisundis.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 12.06.2015. kell 13.00.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/