1-15-3567/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-3567

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. mail 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-15-3567 (15231500223)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Imbi Kangur-Popova

Kriminaalasi P.N-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 20.05.2015

Prokurör

Natalja Kutepova

Süüdistatav P.N

– – isikukood XXX;

Venemaa Föderatsiooni kodanik; emakeel: vene keel;

põhiharidusega; ülalpidamisel 3 alaealist last; elukoht:

Anni 8-2, Tallinn; töökoht: XXXOÜ; kehtivad

kriminaalja väärteokaristused puuduvad; tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada P.N KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 1(üks) aasta vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Kohaldades KarS § 73 sätteid, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele kui P.N

2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. –

2. Välja mõista P.N-ilt VÕS § 127 lg 1 ja 4, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks hüvitis 10 000 (kümme tuhat) eurot XXXkasuks

(arveldusarve nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank pangas).

3. Välja mõista P.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 168 ükssada kuuskümmend) eurot ja

(

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 viissada kaheksakümmend viis)

( eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis (makseinfo leht).

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Asitõend - CD-plaat pildija tekstifailidega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde pärast kohtuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Süüdistus

P.N , 13.01.2015 kell 10.18 võttis võõra vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbanki pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist

HAN00018 XXXSwedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, 15.01.2015 kell 16.49-16.54 võttis võõra vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Peterburi tee 62a asuvast pangaautomaadist HAN00172 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud vargusi (31.01.2015 ja 15.01.2015) ehk süstemaatiliselt, võttis 16.01.2015 kell 10.41-10.42 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Punane 43 asuvast pangaautomaadist HAN00060 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 18.01.2015 kell 10.21 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00018 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 19.01.2015 kell 15.42-15.43 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00604 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 21.01.2015 kell 10.09 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00186 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 25.01.2015 kell 11.08-11.09 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00018 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 01.02.2015 kell 12.07 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00186 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 11.02.2015 kell 13.05 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00186 XXX Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt, võttis 19.02.2015 kell 11.20 võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil Swedbank pangakaarti XXX kasutades Tallinnas Pae 80 asuvast pangaautomaadist HAN00018 XXX kuuluvalt Swedbank panga pangakontolt nr XXXXXXXXXXXXX välja sularaha summas 1000 eurot.

Seega pani P.N toime võõra vallasasja äravõtmise asja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja süstemaatiliselt, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 2 p 9

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 310 lg 1, 311, 313.

Külli Iisop Kohtunik