4-15-2016/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

20. mai 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-15-2016 Väärteoasi Lõuna Prefektuuri otsus väärteosjas nr 2650,11,000959 Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele mõistetud rahatrahvi asendamiseks Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: Urmas Järv (isikukood 3610127206; elukoht XXXX) sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politsei ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri Põlva politseijaoskond RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1 alusel asendada Urmas Järvele (Järv) Lõuna Prefektuuri 16.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2820,11,000959 LS 7419 lg 1 järgi määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis) trahviühikut 2 (kahe) päeva arestiga.

Kohtuotsus pöörata täitmisele peale otsuse jõustumist VTMS § 203 lg 4 sätestatud korras. Turmas Järv on peale kohtumääruse jõustumist kohustatud ilmuma Lõuna Prefektuuri (karistuse kandmise aja osas võtta kontakti Tartu arestikambriga, tel 7 308 610, aadressil Riia 179a, Tartu) arestikambrisse talle karistuseks mõistetud aresti kandma hiljemalt 30. juunil 2015. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Urmas Järve arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 1 arvestatakse aresti tähtaeaga päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.

Juhul kui Urmas Järv ei ole ilmunud kohtumääruses märgitudääratud ajaks aresti kandmisele arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.

Käesoleva määruse koopia anda kätte Urmas Järvele ja edastada peale jõustumist Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile ning kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lõuna Prefektuuri 16.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2650,11,000959 karistati Urmas Järve LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, s.o 100 eurot.

Kuna Urmas Järv ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele. 24.03.2015 saabus Tartu Maakohtusse Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri avaldus Urmas Järvele asenduskaristuse määramiseks, kuna temale Lõuna Prefektuuri 16.04.2011 otsusega määratud rahatrahv on seniajani tasumata ning rahatrahvi nõude sundtäitmine on tema suhtes võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas Urmas Järv, et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane soovis rahatrahvi maksmise asemel teha üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Lõuna Prefektuuri taotlus on põhjendatud. VTMS § 211 lg 1 sätestab täpsustavalt, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Urmas Järvele mõisteti Lõuna Prefektuuri 16.04.2011 otsusega väärteoasjas nr 2650,11,000959 rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 100 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 2. mail.2011. Rahatrahvi Urmas Järv ettenähtud tähtajaks ei tasunud, ka ei taotlenud ta rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 28.10.2011 täitemenetlust. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 03.11.2011. Praeguseks on Urmas Järvel olnud võimalus rahatrahvi tasuda kolm ja pool aastat, kuid rahatrahv on ikka tasumata.

Kohtutäitur on kontrollinud tema vara olemasolu ning registrite andmetel Urmas Järvel selline vara, millele sissenõuet pöörata, puudub. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras omakorda arest üldkasuliku tööga. Arvestades eelnevat, leiab kohus, et Urmas Järvele määratud rahatrahv tuleb asendada isiku soovil arestiga. Urmas Järve tasumata rahatrahvi suuruseks on 100 eurot, so 25 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 67 lg 2 I lause kohaselt arvutatakse aresti tähtaegu päevades. Seega kujuneks Urmas Järvele asendusaresti pikkuseks

2 (25/10) päeva. Eeltoodust lähtudes tuleb Urmas Järvele määratud rahatrahv asendada 2 päeva arestiga, mille kandmisele tuleb asuda hiljemalt 30. juunil 2015.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik