3-14-51986/35 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Agu Timmi, Tiina Pappel, Maili Lokk Määruse kuupäev 20.05.2015, Tartu Haldusasja number 3-14-51986 Haldusasi V.A. kaebus Tartu Vangla vastu kahju, summas 15 000 eurot, hüvitamise nõudes seonduvalt kaebaja täieliku läbiotsimisega peale jalutuskäike Menetlusosalised Kaebaja/apellant V.A. Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON Tagastada V.A. apellatsioonkaebus läbivaatamatult selle esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

1. Tartu Halduskohus vabastas 13.10.2014. a määrusega kaebaja riigilõivu tasumise kohustusest kaebuse esitamisel ulatuses.

2. Tartu Halduskohus jättis 23.01.2015. a otsusega V.A. kaebuse rahuldamata.

3. Kaebaja esitas 03.02.2015 Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ja riigilõivust vabastamise taotluse.

4. Tartu Ringkonnakohus jätkas 23.02.2015. a määrusega osaliselt menetlusabi andmist ning vabastas kaebaja apellatsioonkaebuse esitamisel riigilõivu tasumisest summas 410 eurot. Ringkonnakohus jättis apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas 40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest.

5. Kaebaja esitas 04.03.2015 Riigikohtule määruskaebuse ringkonnakohtu määruse tühistamiseks.

6. Riigikohtu halduskolleegium tagastas 20.04.2015. a määrusega kaebaja määruskaebuse halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 234 ja § 217 lg 2 alusel.

2 7. HKMS § 104 lg 1 kohaselt tuleb apellatsioonkaebuse esitamisel tasuda riigilõiv seaduse kohaselt. Kuna ringkonnakohus ei pidanud põhjendatuks menetlusabi jätkamist halduskohtu määratud ulatuses, jättis ringkonnakohus apellatsioonkaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu, summas 40 eurot, tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. Kaebaja esitas ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse. Kuna Riigikohtu halduskolleegium tagastas määruskaebuse 20.04.2015. a määrusega, jõustus ringkonnakohtu määrus samal päeval. Riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul pärast ringkonnakohtu määruse jõustumist ehk hiljemalt 30.04.2015. Kaebaja pole ringkonnakohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti. Samuti pole ringkonnakohus senini tuvastanud nõutud summa laekumist Rahandusministeeriumi arvelduskontole. Seega on kaebaja jätnud riigilõivu tähtaegselt tasumata.

8. Eeltoodust tulenevalt tagastab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebuse määrusega HKMS § 187 lg 4 teise lause alusel. HKMS § 187 lg 2 teise lause kohaselt loetakse apellatsioonkaebuse tagastamisel, et apellatsioonkaebust ei ole esitatud.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Agu Timmi Tiina Pappel Maili Lokk