1-15-3985/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Kristel Takk Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 15.mai 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-3985 Kriminaalasi J.S-i süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
Legislator headnote
AI generated1-15-3985/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinnas Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Kristel Takk Prokurör Milvi Pruus Otsuse tegemise aeg ja koht 15.mai 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 15.mai 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-3985 Kriminaalasi J.S-i süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
Kaitsja
J. XXX S , isikukood , EV kodanik, emakeel
eesti, keskharidusega, perekonnaseisult vallaline, xxxxxxxx
xxxxxxxx OÜ tööline, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx k. xxxx t., telefon xxxxxxxxxxx
Natalia Suvorova
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada J.S kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 14.-15.maini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui J.S kaheteist (12) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma rahaliste kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks, väljaspool Eesti Vabariiki viibimiseks ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.
Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.
Välja mõista J.S-ilt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 72 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Menetluskulusid on võimalik tasuda ositi kaheteist (12) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o ühes kuus 30.38 eurot ühele kohtotsuse lisaks olevas makseinfolehes näidatud pangakontole, tasumisel märkida infolehes näidatud viitenumber ja selgituseks kohtuasja number 4-15-2173.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Tallinnas Ringkonnakohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
J.S süüdistatakse selles, et ta 14.mail 2015 kella 21.40 paiku juhtis Rapla maakonnas
Kohilas Kooli tänaval kõnniteel ja pargis mopeedi Scooter QJ50QT-2 (vin-koodiga xxxxxxxxxxx) alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris leidus 0,91 milligrammi alkoholi.
J.S-i tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 14.-
15.maini 2015.a. on kaks (2) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele 12 kuulise katseajaga.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt) Indrek Saar Kohtunik