2-15-3676/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-3676

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-3676 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi A T vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1102,85 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ (rk 12438291) Hageja esindaja: Olesja Polehhina (lepinguline esindaja) Kostja: A T (ik xxx, elukoht: xxx, tel.nr. xxx) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Inkasso OÜ hagi A T vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt hageja kasuks SNEL Grupp OÜ ja kostja vahel 22.11.2013 sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev võlgnevus 807,20 (kaheksasada seitse) eurot ja 20 senti, millest 475,58 eurot moodustab põhivõlgnevus, 80,70 eurot intress ja 250,92 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis 0,17% (0,81 senti) päevas põhivõlgnevuselt 475,58 (nelisada seitsekümmend viis) eurot ja 58 senti alates 10.03.2015 kuni kohustuste kohase täitmiseni.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt hageja kasuks 320 (kolmsada kakskümmend) eurot menetluskulu, millest avalduse esitamiselt tasutud riigilõiv on 200 eurot ja lepingulise esindaja põhjendatud kulud 120 eurot.

6. Kanda menetluskulud hageja arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-s.

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

2-15-3676

2(2)

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 28.04.2015 postkasti panekuga. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 alusel hageja, kelle avalduse alusel tagaseljaotsus tehti või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik