Legislator Case Law & Legislation
1-15-4069/4 AI generated

1-15-4069/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-15-4069/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K.S ile on esi 17.05.2015.a. kella 17.35 paiku juhtis ´ tatud süüdistus selles, et tema Jõhvi 0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4069/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: alates 17.05.2015 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kuni 19.05.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly substance addiction narcotics law violation cannabis consumption trade in alcoholic beverages
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2015

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4069 (15244000544) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Prokurör Kristiina Erte

Asj

a läbivaatamise kuupäev avalikul kohtuistungil 19.05.2015 Kriminaalasi K S süüdistuses KarS § 424 järgi .

kiirkokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S isikukood , XX X Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxx puudub, kriminaalkorras karistamata , töökoht

Kaitsja Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565

, § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S:

1. K.S Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ning mõista temale karistuseks .

2 (kaks) kuud vangistust

2. alates 17.05.2015 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kuni 19.05.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

3. K.S ei pane KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 19.05.2015.

4. KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus -

3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt liiklusseaduse § le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki - juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

5. Rahuldada kaitsja

Nikolai Rõžov taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks i

summas 24 eurot . , sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot

6. K.S-ilt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista 292,50 eurot sundraha; 96+24 eurot kaitsjatasu, kokku 412,50 eurot (nelisada kaksteist eurot ja 50 senti).

Asitõendi (sõiduki) jätta riigi kanda. pukseerimise kulud -

Menetlusekulud 412,50 eurot tasuda jooksul

12 kuu alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700036674, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. K.S 1-15-4069

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Süüdistus ja kokkuleppe tingimused

K.S ile on esi 17.05.2015.a. kella 17.35 paiku juhtis ´ tatud süüdistus selles, et tema Jõhvi

linnas, xxx xxx reg.nr xxx maja juures mootorsõidukit ja kellel tuvastati tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 alkoholi sisaldus 1,26 mg/l +/-

0,12 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,14 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani K.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada K.S süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka e – elvangistuses viibitud aeg 17.05.2015

19.05.2015, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata ning mitte p

1 aasta 6 kuulise öörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.S ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus -

3-ks kuuks.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja K.S

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning -

seega tuleb K.S süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o K.S-ilt

sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565

- ning kaitsjatasu lg , ga 2 tuleb vähendada poole võrra

mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest Asitõendi – . auto pukseerimise kulu tuleb jätta riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik