1-15-2180/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukoht: XXXX; isikukood: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 08.02.2015. a Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel
Legislator headnote
AI generated1-15-2180/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. mail 2015. a Tartu Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-15-2180
Kohtukoosseis
kohtunik Ingeri Tamm
Kohtuistungi sekretär
Kristi Suvi Kriminaalasi
T.S
süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav T.S
elukoht: XXXX; isikukood: XXXX; kodakondsus: XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX
varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 08.02.2015. a Kaitsja Vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T.S KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07. – 08.02.2015. a, s.o 2
(kaks) päeva, karistusaja hulka, T.S poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 2
(kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.S ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.
T.S-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.S-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha
(viissada kaheksakümmend viis) eurot ja muud menetluskulud kokku (nelikümmend kaheksa) eurot.
Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (kuussada kolmkümmend kolm) eurot
tasumisele ositi (kümme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 04.06.2015. a ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 03.04.2016. a.
Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). T.S tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber: 99915700035811.
Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või
kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
T.S süüdistatakse KarS § 424 selles, et tema juhtis juhtimisõiguseta ja alkoholijoobe seisundis 07.02.2015. a. kella 00.45 paiku Tartu maakonnas Elva linnas Kesk tn 7 asuva hoone juures mootorsõidukit Seat Leon registreerimismärgiga XXXX. T.S väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus T.S-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.02.2015.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.S ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et T.S on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht menetluskulude osas
Menetluskuludeks on määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 24 eurot (tl 24) ja kohtumenetluses 24 eurot, samuti süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot). Seega on T.S menetluskulud kokku on 633 eurot.
Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui nende hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.
T.S on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi, igakuiselt saaks ta tasuda 60-70 eurot. Kohus leiab, et T.S taotlus tuleb KrMS §
180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselt üle jõu. T.S töötasu on XX eurot. Tema maksevõimet arvestades tuleb T.S-ile anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 10 kuu jooksul.
Ingeri Tamm kohtunik