4-15-1781/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Legislator summary
AI generatedLõuna Prefektuuri avaldus korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 24.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012002739 A.N-ile määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks jätta rahuldamata. Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Legislator headnote
AI generated4-15-1781/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: vanemliikluspolitseiniku 24.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012002739 on A.N karistatud liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.mai 2015 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-15-1781 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane
A.N (isikukood: xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) Asi
Lõuna Prefektuuri avaldus A.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 18.mai 2015
Lõuna Prefektuuri avaldus korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 24.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012002739 A.N-ile määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o 200 eurot asendamiseks jätta rahuldamata.
Määrus saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused
Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo Põlva politseijaoskonna patrullteenistuse
vanemliikluspolitseiniku 24.10.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012002739 on A.N karistatud liiklusseaduse § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot.
2(2)
Kuna A.N ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvi asendamist arestiga.
V™S § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
Süüdlane esitas kohtuistungil kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta 18.05.2015 rahatrahvi 200 eurot tasunud.
Kuna süüdlasele mõistetud rahatrahv 200 eurot on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb sissenõudja avaldus V™S § 211 lg 3 alusel jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg