Legislator Case Law & Legislation
3-15-528/7 AI generated

3-15-528/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-528/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4. märtsil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tallinna Vangla vastu. Tartu Halduskohus jättis 5. märtsi 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule esitada nõuetekohane kaebus (s.h märkida kaebuse nõue) ning tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-15-528/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Keywords

AI generated
reimbursement of transport costs capacity to incur bill liability traveller's cheque commercial traveller contract sight bill of exchange redraft
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-528 Määruse kuupäev

19. mai 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi XXX kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks seoses ebainimlike kinnipidamistingimustega Resolutsioon Tagastada XXX kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

1. 4. märtsil 2015 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tallinna Vangla vastu.

2. Tartu Halduskohus jättis 5. märtsi 2015 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale tähtaja kümme päeva kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli kohtule esitada nõuetekohane kaebus (s.h märkida kaebuse nõue) ning tasuda kaebuselt riigilõiv või esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. 20. märtsil 2015 saabus kohtusse XXX pöördumine. Pöördumisele oli lisatud juurde kaebaja isikukonto väljavõte viimase nelja kuu osas.

4. Tartu Halduskohus jättis 10. aprilli 2015 määrusega rahuldamata kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks ning andis kaebajale tähtaja 10 päeva kohtumääruse jõustumisest arvates kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu tasumiseks summas

15 eurot. XXX sai 10. aprilli määruse kätte 17. aprillil 2015. Tartu Halduskohtu määrus jõustus edasikaebamata 5. mail 2015.

Kohtu seisukoht

5. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Tartu Halduskohus andis 10. aprilli 2015 määrusega kaebajale võimaluse puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Tartu Halduskohtu 10. aprilli 2015 määrus jõustus 5. mail 2015. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 6. mail 2015 ja 10 päeva möödus 15. mail 2015. Seega oli viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks 15. mai 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud.

Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.

6. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts Kohtunik