Legislator Case Law & Legislation
4-14-7101/41 AI generated

4-14-7101/41 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-14-7101/41
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus pöörata väärteoasjas nr 4-14-7101 ärakandmata 14 (neliteist) päeva aresti süüdlase Aleksander Trõtševi suhtes täitmisele. Tühistada Tartu Maakohtu 15.10.2014. a otsusega Aleksander Trõtševile määratud 16 (kuusteist) ööpäeva aresti asendamine 29 (kahekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-14-7101/41 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Karistus 14 (neliteist) päeva aresti kanda Aleksander Trõtševil kahes osas: 19.mai 2015.a. kella 15.00-22.mai kell 15.00, 9.juuni 2015.a. kell 10.00- 20.juuni 2015 kell 10.00. VTMS § 203 lg 3, § 205 lg 2, 3 alusel kohustada Aleksander Trõtševit ilmuma karistuse kandmiseks Võru Arestikambrisse (Võru linn, Fr.R.Kreutzwaldi 52).

Keywords

AI generated
inadequate service provision normal loss of working hours medically certified work incapacity unfit notwithstanding health condition casual employment service-incurred health impairment
AI generated
4-18-3487/14
L.R karistati Maksuja Tolliameti 08.05.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930017000500 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 275 trahviühikut, s.o 1100 eurot.
1-15-6844/9
tunnistati Viru Maakohtu 26.08.2015 ning Z kohtuotsusega süüdi KarS § järgi vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 662 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta kohustades täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. -
4-12-6041/14
Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2012 kohtuotsusega nr 4-12-6041 tunnistati Konstantin Levtšenko süüdi 25.11.2012 mootorsõiduki lubatud suurima sõidukiiruse ületamises 43 kilomeetrit tunnis, s.o liiklusseaduse § 227 lg-s 3 ettenähtud väärteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 5 päeva aresti. Karistuse alguseks loeti 25.11.2012 kell 12.36. KarS § 68 lg
4-13-5644/19
Tartu Maakohtu 18.09.2013. a otsusega tunnistati I.R süüdi LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõisteti talle karistuseks 15 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel asendati mõistetud arest 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati I.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.
4-14-9875/23
novembril 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-14-9875 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungisekretär Heidi Übner Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus Pjotr Vassiljev´ile määratud asenduskaristuse täitmisele pööramiseks Võlgnik Pjotr Vassiljev, isikukood 38903192210, Eesti kodanik, keskharidus, töökoht xxx, elukoht xxx (elab xxx), alaliselt elab xxx Taotlus Asenduskaristuse täitmisele pööramine Asja arutamise kuupäev 13.11.2015, 16.11.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-7101

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.mail 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-7101 Kohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotluse sisu Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.02.2015.a taotlus pöörata arest väärteoasjas nr 2860,14,001899 süüdlase Aleksander Trõtšev suhtes täitmisele.

Kohtuistungil osalenud isikud

Süüdlane: Aleksander Trõtšev (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 ning VTMS § 2101, § 2103, kohus määras:

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus pöörata väärteoasjas nr 4-14-7101 ärakandmata 14 (neliteist) päeva aresti süüdlase Aleksander Trõtševi suhtes täitmisele.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 15.10.2014. a otsusega Aleksander Trõtševile määratud 16 (kuusteist) ööpäeva aresti asendamine 29 (kahekümne üheksa) tunni üldkasuliku tööga.

3. Karistus 14 (neliteist) päeva aresti kanda Aleksander Trõtševil kahes osas: 19.mai 2015.a. kella 15.00-22.mai kell 15.00, 9.juuni 2015.a. kell 10.00- 20.juuni 2015 kell 10.00. VTMS § 203 lg 3, § 205 lg 2, 3 alusel kohustada Aleksander Trõtševit ilmuma karistuse kandmiseks Võru Arestikambrisse (Võru linn, Fr.R.Kreutzwaldi 52).

4. Juhul, kui Aleksander Trõtšev ei ole ilmunud määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna Prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja

5. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Aleksander Trõtševi arestikambrisse saabumise aeg. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja ühele päevale arestile vastab 24 tundi.

6. Määrus saata täitmise korraldamiseks Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja süüdlasele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 15.10.2014.a otsusega tunnistas kohus Aleksander Trõtšev’i süüdi liiklusseaduse §-de 224 lg 1 ja 201 lg 2 ning LKindlS § 661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistis karistuseks 16 päeva aresti. Arestist loeti kantuks Aleksander Trõtševi kinnipidamise aeg 20.09.2014 kell 23.13 – 22.09.2014 kell 08.44. KarS § 69 lg 1 alusel Aleksander Trõtšev’i nõusolekul asendas kohus aresti üldkasuliku tööga 29 tundi, mis tuli Aleksander Trõtšev’il teha

3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 23.10.2014. 10.02.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg

1 ning VTMS § 2103 lg 1 alusel Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse süüdlasele mõistetud ärakandmata aresti täitmisele pööramiseks.Taotluse kohaselt 27. novembril 2014.a. tutvustas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo süüdlasele Aleksander Trõtšev´ile allkirja vastu õigusi ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel. Vastavalt ajakavale nr 1 oli süüdlane kohustatud üldkasulikku tööd tegema alates 02. detsembrist 2014.a. Võru Linnavalitsuses (töö andja), kus juhendajaks on Egon Taal. Nimetatud kuupäeval andis juhendaja Lõuna prefektuuri ÜKT koordineerijale Anžela Murumägile teada, et süüdlane A. Trõtšev ei ilmunud üldkasuliku töö tunde tegema. E. Taalile oli süüdlane väitnud, et oli käinud arsti juures, on haige ning kui terveks saab, siis võtab ühendust. Hiljem A. Trõtšev ühendust ei võtnud. A. Murumägi on püüdnud saada süüdlasega kontakti telefoni teel, kuid viimane pole kõnedele vastanud, mitmel korral on olnud telefon väljalülitatud. Samuti pole süüdlane esitanud ühtegi töötegemist takistavat tõendit. Üldkasuliku töö tunnid on taotluse esitamise seisuga (10.02.2015) tegemata. Eelnevast võib järeldada, et süüdlane hoidis üldkasuliku töö tegemisest kõrvale. Siseministri 22.12.2011.a. määruse nr 27 „Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ §

14 lõike 2 kohaselt võib ametnik esitada kohtule süüdlase suhtes aresti kohaldamise taotluse, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale või süüdlasele on tehtud vähemalt üks kirjalik hoiatus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 69 lg 6, VTMS §-st 210¹ lg 1 ja 2 ning VTMS §-st 210³ lg 1, taotleb Lõuna prefektuur pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Aleksander Trõtšev selgitab kohtuistungil, et tal on üldkasulik töö oma hooletusest tegemata ning ta palub seoses töötamisega Soomes kanda arest kahes osas.

Määruse põhjendused Kohus leiab, et politsei taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

VTMS § 2103 lg 2 kohaselt kui süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha haiguse või perekondliku olukorra tõttu või seetõttu, et ta täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel, esitab Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamiseks. Taotlus peab sisaldama andmeid peatamise aluste ning ettepanekut peatamise aja kohta. Tähtaja kulgemise peatamisel ning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö tähtaja üldist piirangut.

Tartu Maakohtu 15.10.2014.a. otsusega tunnistas kohus Aleksander Trõtšev’i süüdi liiklusseaduse §-de 224 lg 1 ja 201 lg 2 ning LKindlS § 661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistis karistuseks 16 päeva aresti. Arestist loeti kantuks Aleksander Trõtševi kinnipidamise aeg ning KarS § 69 lg 1 alusel Aleksander Trõtšev’i nõusolekul asendas kohus aresti üldkasuliku tööga 29 tundi, mis tuli Aleksander Trõtšev’il teha 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 01.01.2015.a. jõustunud KarS 69 lg 6 redaktsiooni kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Kuivõrd Aleksander Trõtšev ei ole sooritanud ühtegi üldkasuliku töö tundi, on tema poolt kandmata arest 14 päeva. Kuna Aleksander Trõtšev ei täitnud talle pandud kohustust, s.o sooritada kolme kuu jooksul 29 üldkasuliku töö tundi, siis KarS § 69 lg 6 ja VTMS § 2101, § 2103 alusel pöörab kohus Aleksander Trõtševile mõistetud ning ärakandmata aresti pärast käesoleva määruse jõustumist reaalselt täitmisele.

Kohus ei tuvastanud ühtegi mõjuvat põhjust, mis oleks takistanud A. Trõtševi poolt eelnimetatud kohustuse täitmist. Aleksander Trõtšev ei ole kohtule esitanud ka ühtegi tõendit, mis kinnitaks mõjuva tervisliku või muu põhjuse olemasolu, mis takistaks temal üldkasuliku töö tegemist. Kohus määrab, et Aleksander Trõtševil tuleb 14 päeva aresti kanda kahes osas: 19.mai 2015.a. kella 15.00-22.mai kell 15.00, 9.juuni 2015.a. kell 10.00- 20.juuni 2015 kell 10.00. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Aleksander Trõtšev’i tervis ei võimaldaks temal aresti kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik