Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-2828/11 AI generated

2-15-2828/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-15-2828/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

2-15-2828/11 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
peaceful coexistence suspension of visitation rights day care placement lapse due to peremption out-of-school care co-tenant
AI generated
2-15-11406/18
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-11406 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada LR`i ja RR`i seadusliku esindaja EA`i ja HR`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: HR maksab tagasiulatuvalt elatist perioodi eest 01.08.2014-30.07.2015.a. st 12 kuu eest LR`ile ja RR`ile ülalpidamise eest kokku 2400 eurot. HR tasub tagasiulatuva elatise 40 kuu jooksul alates veebruarist 2016.a., igakuiselt 60 eurot kuus kahe lapse eest kokku. Tagasiulatuva elatise kohustuse täidab HR hiljemalt 30.06.2019.a.
2-14-52368/9
Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).
2-23-13157/25
Kinnitada hageja A. R. (isikukood XXX) ja kostja K. R. (isikukood XXX) vahel Müüa hageja A. R. poolt valitud maakleri vahendusel korter asukohaga
2-17-4882/15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-4882 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada IV`i seadusliku esindaja Paide Linnavalitsuse seadusliku esindaja Siret Pihelgas`i ja KKi vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: KK maksab oma alaealisele lapsele IV ülalpidamiseks elatist 30 eurot kuus kuni I V täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
2-13-61740/17
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 09.juunil 2014.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2015 Paide

Tsiviilasja number

2-15-2828

Tsiviilasi ML hagi VL vastu elatise nõudes

Hagihind 2250 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ML, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxxx

Kostja: VL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada ML ja VL kompromiss, mille kohaselt:

1.1. VL maksab oma täisealisele lapsele ML ülalpidamiseks elatist alates 01.05. 2015 kuni xx.xx.xxxx iga kuu 240.29 eurot ja alates 01.11.2015 iga kuu 175.00 eurot kuni tütar M õpingute lõppemiseni xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuid mitte kauem kui tütar M 21-aastaseks saamiseni xx.xxxxxxxxxxx xxxx.

1.2. VL maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu viimaseks kuupäevaks ML arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

1.3. ML võtab endale kohustuse teatada koheselt VL oma õpingute lõppemisest xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx või tööle asumisest suvekuudel (juuni, juuli, august) hiljemalt 31.augustiks.

1.4. ML ja VL on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. VL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on ML õigus pöörduda täite-menetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.7. ML ja VL on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.

1.8. ML ja VL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15-2828 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-2828 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on ML hagi VL vastu elatise nõudes. 19.05.2015 kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada ning poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja määruskaebuse esitamise õiguse välistamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik