1-15-4039/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(3)

Kriminaalasi nr 1-15-4039

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. mai 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-4039 (15249000138) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses D.U süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav D.U

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood

XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, põhiharidus, töökoht: AS Nordkalk, kriminaalkorras karistatud kahel korral, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Advokaat Katrin Jennsen RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada D.U KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel ülejäänud osa vangistusest, mis on 10 (kümme) kuud, täitmisele mitte pöörata, kui D.U 2 (kaks) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) rel kriminaalhooldusosakonda ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike jä registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoori

umi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada D.U katseajal alluma alkoholivastasele ravile.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.U

katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 55 lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on D.U kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Sisse nõuda D.U-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 292 (kakss

ada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti;

2) kaitsetasu 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot 60 senti advokaat Katrin Jennseni poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades D.U tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2015.a juunist vähemalt 35,68 eurot kuus, viimase osamakse suurus 35,62 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le

(EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK,

EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700036496.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohustada D.U ilmuma karistuse kandmiseks Tartu vanglasse (Turu t 56 Tartu linn) 22.juunil 2015.a kell 10.00. Määratud ajal karistuse kandmisele ilmumata jätmise korral on õigus kohaldada D.U suhtes sundtoomist.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et D.U 07.05.2015 kella 22.00 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Vaimastvere külas Tartu Jõgeva - -Aravete maantee 55.

kilomeetril juhtis mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 249AZF, olles

joobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,12 mg/l kohta. Sellega pani D.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3(3)

KarS

§ 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. kuud KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 vangistust. Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 10 kuud täitmisele mitte pöörata, kui D.U 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kaue saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - maks kui 15 päevaks; , töö või

õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata

D.U Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel on D.U kohustatud katseajal alluma alkoholismivastasele ravile. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel D.U-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

D.U taotles ka menetluskulude tasumise määramist ühe aasta peale. Kaitsja ja prokurör toetasid taotlust.

Arvestades süüdimõistetu sissetulekute suurust ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulude tasumise ajatamin

e ühe aasta peale. D.U palus kindlaks määrata tähtaja, millal ta peaks ilmuma vanglasse karistust kandma ja arvestada sealjuures, et tal oleks võimalik korraldada eelnevalt enda töölt eemalolek. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Arvestades otsuse eeldatavat jõustumist 15 päeva pärast ja aega, mis võiks olla vajalik isikul enda elu korraldamiseks enne vangistusse asumist, leiab kohus, et D.U tuleb asuda karistust kandma otsuse tegemisest kuu aja möödumisele järgneval esimesel tööpäeval, s.o 22.06.2015.a. Määratud tähtajaks karistuse kandmisele ilmumata jätmisel on õigus kohaldada D.U suhtes sundtoomist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik