1-15-2981/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 19.05.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja number 1-15-2981 (12240104546)

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasi L.K’i süüdistuses K S § järgi

ar käskmenetluses Süüdistatav

L.K, isikukood XXX,

haridus, Eesti Vabariigi kodanik, kõrg

emakeel vene keel, elukoht xxxx,

, isik ei ole karistusregistrisse kantud, - töötu

Kaitsja

v.-adv. Jekaterina Jevšina

RESOLUTSIOON: Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) -

- 1, § 251 lg st 1, § 253 p st § 254, kohtunik

otsustas:

Süüdi tunnistada S § 121 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § L.K Kar

121 lg 1) ada teda rahalise karistusega 100 summas järgi ja karist (ükssada) päevamäära, s.o 3740 (kolm tuhat ) eurot. seitsesada nelikümmend

KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui L.K ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

L.K i atud katseaja alguseks lugeda 19.05.2015. ’ le määr

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alus älja mõista L.K-lt el v menetluskuluna sundraha eurot riigituludesse.

585 (viissada kaheksakümmend viis)

KrMS § 175 lg 1 p 4 a älja mõista lusel v L.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 48 (neli kaheksa) eurot ri ituludesse v.-

kümmend ig adv. Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg õimaldada L.K

3 alusel v tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 633 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2015 igakuiselt vähemalt 52 , lõpetades menetlu ,75 eurot skulude tasumise hiljemalt 31.05.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700036373 , 1-15-2981 ning selgitus: „L.K , menetluskulude osamakse.“

Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

I Kuriteo asjaolud L.K 27.09.2012.a kella 08.00 paiku xxxx hoone juures kasutas füüsilist vägivalda

V S suhtes, nimelt korduvalt lõi teda jalaga vastu jalga, samuti lõi teda käega vastu kaela, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

II Süüdistuse sisu

L.K süüdistatakse selles, et tema 27.09.2012.a kella 08.00 paiku xxxx hoone juures kasu S tas füüsilist vägivalda V suhtes, nimelt korduvalt lõi teda jalaga vastu jalga, samuti lõi teda käega vastu kaela, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Oma nimetatud tegudega pani L.K toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

III Prokuröri ettepanek

Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva o taotleb L.K sakonna abiprokurör Pavel Gordijevski

süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § järgi KarS § 44

alusel rahalise karistu

ulatuses. sega 100 (ükssada) päevamäära KarS § 44 lg 3 kohaselt

kesk

mine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdlase suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha Seega Viktor arvatud tulumaks. L.K päevamäära suuruseks on 37,40 eurot.

L.K-le määrata karistus summas 3740 (kolm seitsesada nelikümmend) eurot. KarS § tuhat

73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

IV Koh

tu põhjendused KrMS § 251 lg 1 sätestab, et kui teise astme kuriteos, mille eest prokurör peab võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust, on tõendamiseseme asjaolud selged, võib kohus prokuratuuri taotlusel lahendada kriminaalasja käskmenetluses. KrMS § 253 p 1 kohaselt kriminaalasja kohtusse saabumisel, kuid mitte enne viieteistkümne päeva möödumist süüdistusakti süüdistatavale ja kaitsjale edastamisest, teeb kohtunik pärast kriminaalasja kohtualluvuse kontrollimist kohtuotsuse käskmenetluses käesoleva seadustiku § 254 järgi. KrMS § 254 lg 1 sätestab, et kui kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta, koostab ta kohtuotsuse.

Kriminaalasi ning sakt L.K es saabusid kohtusse 13.04.2015 süüdistu süüdistus . Süüdis on süüdistatava tusakt le ja kaitsjale edastatud 07.04.2015.

Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Tõendamiseseme asjaolud on Tegemist on teise astme kuriteoga.

selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel.

Kohus L.K käitumises õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid ei tuvastanud ja asub seisukohale, et toime temale inkrimineeritava kuriteo. süüdistatav pani

KarS § 121, mis kehtis kuriteo toimepanemise ajal, nägi karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Alates 01.01.2015 on kuritegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi, mis näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Süüdistatava L.K karistust kergendavad asjaolud puuduvad, samuti puuduvad - KarS § s 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud.

Kohus lei puhul, keda ei ole ab, et karistuse eesmärgid on süüdistatava L.K karistusregistrisse kantud, saavutatavad rahalise karistuse mõistmisega, millise võib tema suhtes KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks kaks aastat.

V Tsiviilhagi

Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

VI Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kriminaal kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alam määra, s.o

585 eurot ja KrMS

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses. lg 1 § KrMS § 180

kohaselt hüvita süüdimõistetu KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus b eelnimetatud kulud .

määrata, et hüvitata kriminaalmenetlus kulud e kse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik