1-15-2193/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.mai 2015, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Tõlk

Meeli Antonov

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo

Kriminaalasja number

1-15-2193 (14260103092)

Kriminaalasi

Nikolai Junkini (Junkin) süüdistus KarS § 120 ja § 121

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nikolai Junkin

isikukood: 35905122765

elukoht: XXXX

kodakondsus: XXXX

emakeel: XXXX

haridus: XXXX

töökoht või õppeasutus: XXXX

karistatus: kriminaalkorras karistatud 28.05.2010 Tartu

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud 28

päeva tingimisi katseajaga 2 aastat

tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 22.01.2015

Kaitsja

määratud korras advokaat Valli Murde

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada NIKOLAI JUNKIN KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

kuu vangistust.

Süüdi tunnistada NIKOLAI JUNKIN KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm)

kuud vangistust.

KarS 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Nikolai

Junkinile liitkaristuseks kuritegude kogumi eest 4 (neli) kuud vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda Nikolai Junkini vanglasse saabumise aeg. Selle

kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse tuleb karistuse kandmiseks ilmuda, saadab

maakohus süüdimõistetule teatise.

2. Asitõend - CD-R plaat häirekeskuse kõnesalvestisega (asub kinnises pakendis

kriminaalasja nr 14260103092 juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja

juurde.

3. KrMS § 180 lg-te 1,3 alusel välja mõista Nikolai Junkinilt riigituludesse

menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha 300 eurot ning

kaitsjatasu 72 eurot, seega kokku 372 eurot.

KrMS § 180 lg 3 ja § 313 p 12 alusel määrata, et Nikolai Junkinil on õigus tasumisele

kuuluv menetluskulu tasuda osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata

jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Menetluskulud summas 372 eurot tasuda hiljemalt 01.07.2016 Maksu- ja Tolliameti

arvelduskontole nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE502200221014193355

(Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal), nr

EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal), märkides viitenumbri

99915700036386 ning selgituseks kohustatud isiku nime (Nikolai Junkin), kohtuasja

numbri 1-15-2193 ning makse liigi (menetluskulu).

4. Otsuse koopia anda kätte süüdistatavale ja edastada kaitsjale ning prokurörile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus: Nikolai Junkinit süüdistatakse selles, et tema:

- 23.08.2014 kella 19.10 paiku viibides elukohas XXXX elumaja köögis, olles ise

alkoholijoobes, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel

korral rusikaga abikaasa L.L. kukla piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu;

- 23.08.2014 peale kella 19.10 viibides XXXX hoovis, olles ise alkoholijoobes, pani toime teise

inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi ühel korral rusikaga D.K. vasakule

poole vastu pead ning korra jalaga vasakule küljele kõhu piirkonda, millega tekitas kannatanule

füüsilist valu.

Seega pani Nikolai Junkin toime KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi (mis vastab teo toimepanemise

ajal kehtinud KarS § 121 alusel kvalifitseeritava kuriteo koosseisule) kvalifitseeritava

kuriteo, s.o korduva kehalise väärkohtlemise.

Nikolai Junkinit süüdistatakse selles, et tema 23.08.2014 kella 19.00 paiku XXXX ähvardas

sõnaliselt abikaasat L.L. tapmise ning L.L. kuuluva maja mahapõletamisega (s.o olulises

ulatuses vara rikkumise või hävitamise), öeldes L.L.: „Tapan su ära ja põletan maja maha“,

millise ähvarduse täideviimist oli kannatanul alust karta, s.o L.L. tunnetas reaalset ohtu oma

varale ning ja tervisele, sest N. Junkin käitus agressiivselt ning oli alkoholijoobes

Seega pani Nikolai Junkin toime KarS § 120 lg 1 järgi (mis vastab teo toimepanemise ajal

kehtinud KarS § 120 alusel kvalifitseeritava kuriteo koosseisule) kvalifitseeritava kuriteo,

s.o tapmisega ja vara hävitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse

täideviimist.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus

nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb kohtuistungil:

1. Nikolai Junkini süüditunnistamist KarS § 120 järgi ja karistamist 1 (ühe) kuulise

vangistusega.

2. Nikolai Junkini süüditunnistamist KarS § 121 järgi ja karistamist 3 (kolme) kuulise

vangistusega.

3. KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Nikolai

Junkinile liitkaristuseks vangistus 4 (neli) kuud.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb

selle juurde. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Seega tuleb Nikolai Junkin süüdi tunnistada KarS § 120 ja § 121 järgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

Käesolevas asjas on menetluskuludeks:

-

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise

astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o

585 eurot, kuid mida on KrMS § 180 lg 3 alusel vähendatud isiku varalist seisundit

silmas pidades 300 euroni,

-

KrMS § 175 lg 1 p-le 3 vastavalt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu

kokku 72 eurot.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu.

Väljamõistetavate kriminaalmenetluse kulude suurust silmas pidades on ilmne, et

menetluskulude ühe korraga tasumine käiks selleks kohustatud isikule majanduslikult üle jõu.

Seega leiab kohus, et on põhjendatud võimaldada Nikolai Junkinil tasuda menetluskulud KrMS

§ 180 lg 3 alusel ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rutt Teeveer

Kohtunik