Legislator Case Law & Legislation
2-14-34529/16 AI generated

2-14-34529/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-34529/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. L. tunnistab laste K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiskohustust alates 06.11.2014.a. M. L. kohustub laste K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks tasuma elatist alates 06.11.2014.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras kuni laste täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-14-34529/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

18. mai 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-14-34529 Tsiviilasi

K. L. ja K. L. hagi M. L. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K. L., isikukood xxxxxxxxxxx, ja K. L., isikukood xxxxxxxxxxx, mõlema elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Hagejate seaduslik esindaja M. E., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post x. Kostja: M. L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x, xxxxx, e-post x. Eelistungi toimumise aeg ja koht 14. mai 2015.a., Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4. Kinnitada K. L. ja K. L. (seadusliku esindaja M. E. kaudu) ning M. L. vahel 14.05.2015.a toimunud kohtuistungil sõlmitud kompromiss:

1. M. L. tunnistab laste K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiskohustust alates 06.11.2014.a.

2. M. L. kohustub laste K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks tasuma elatist alates 06.11.2014.a. Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimummääras kuni laste täisealiseks saamiseni.

3. M. L. kohustub tasuma elatise võla alates 06.11.2014.a. kuni 30.04.2015.a. summas 1519 eurot hiljemalt 15.05.2016.a. M. E. arveldusarvele EEx.

Tsiviilasi nr 2-14-34529

2 (2)

4. M. L. kohustub tasuma laste K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ja K. L., sündinud xx xx xxxx.a. ülalpidamiseks elatist alates 01.05.2015.a. kummalegi lapsele igakuiselt

195 eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni laste täisealiseks saamiseni, iga kuu 20ks kuupäevaks M. E. arveldusarvele EEx.

5. Pooled on kokku leppinud, et juhul kui kostja ei täida elatise maksmise kohustust kokku lepitud tähtaja möödumisel 30 päeva jooksul, siis hagejatel, seadusliku esindaja kaudu, on õigus pöörduda kohtutäituri poole määruse sundtäimiseks pööramiseks.

6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

Lõpetada menetlus K. L. ja K. L. hagis M. L. vastu elatise nõudes.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

1. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on K. L. ja K. L. hagi M. L. vastu elatise nõudes. 14.05.2015.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

2. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik