Legislator Case Law & Legislation
3-15-756/11 AI generated

3-15-756/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-15-756/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Vangla kinnipeetav V.A. esitas 25.03.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 14 eurot iga päeva eest, mil ta viibis Tallinna Vanglas ajavahemikul 2007.-2013. a. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tallinna Vangla ebainimlikes ja alandavates tingimustes. Kaebaja on seisukohal, et Tallinna Vangla kinnipidamistingimused ei vasta nõuetele. V. A. taotles riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel, märkides, et ta on püsivalt maksejõuetu.

Legislator headnote

AI generated

3-15-756/11 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

Keywords

AI generated
health insurance voucher fee AHV contributions annual travel expenses VAT directive VAT rate special scheme for travel agents
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-15-756 Määruse kuupäev 19.05.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi V.A. kaebus Tallinna Vangla vastu kahju summas 13 076 eurot hüvitamise nõudes ebainimlikes ja alandavates kinnipidamistingimustes hoidmise eest Resolutsioon

1. Tagastada V.A. kaebus haldusasjas 3-15-756;

2. Määrus saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vangla kinnipeetav V.A. esitas 25.03.2015 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamise nõudes 14 eurot iga päeva eest, mil ta viibis Tallinna Vanglas ajavahemikul 2007.-2013. a. Kaebaja hinnangul on kahju tekkinud tema kinnipidamise tõttu Tallinna Vangla ebainimlikes ja alandavates tingimustes. Kaebaja on seisukohal, et Tallinna Vangla kinnipidamistingimused ei vasta nõuetele. V. A. taotles riigilõivust vabastamist kaebuse esitamisel, märkides, et ta on püsivalt maksejõuetu.

2. Tartu Halduskohus tagastas 23.04.2015 määruse resolutsiooni p-ga 1 V.A. kaebuse osas, milles taotletakse Tallinna Vanglalt hüvitist perioodide 19.01.2007-07.02.2007, 16.05.2007-18.01.2008, 02.03.2009-26.05.2009, 14.07.2009-21.07.2009 ja 22.09.2009-30.11.2009 eest ning jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 112 lg 1 p 1 alusel 23.04.2015 määruse resolutsiooni p-ga 2 osaliselt rahuldamata V. A. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-15-756. Sama määruse resolutsiooni p-ga 3 jäeti kaebus käiguta ning kaebajale anti riigilõivu summas 95 eurot tasumiseks tähtaeg 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse.

23.04.2015 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 95 eurot 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on V. A. allkirja vastu kätte saanud 24.04.2015 (tl 31). Puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 25.04.2015. Seega oli viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 11.05.2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kaebaja kaebuse puudusi kõrvaldanud ega esitanud ka taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et V.A. kaebus haldusasjas 3-15-756 kuulub tagastamisele § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik