1-15-4017/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4017 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali

Kriminaalasi

L.T s

121 ja 424

üüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Kaitsja

L.T (isikukood XXX), EV kodanik,

elukoht xxxx, xxxx, töökoht

kriminaalkorras karistatud 2. korral: 19.01.2007 Viru Maakohtu

Rakvere kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,4 alusel 7 kuud vangistust. 14.09.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 alusel mõisteti vangistus 3 aastat. KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 7 kuud vangistust, 1. . kehtiv väärteokaristus Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 01.11.2014 kuni 03.11.2014 ja 17.01.2015, tõkend vahistamine alates 19.01.2015.

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada L.T ja

KarS § järgi karistuseks mõista 10 ( kuud vangistust. kümme)

Süüdi tunnistada L.T KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista üks

1 ( ) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11. – 03.11.2014 s.o. 3 päeva ja 17.01.2015 .2015 s.o. 4 kuud 2 päeva, L.T jääb kanda

- 18.05 1(üks) aasta 1(üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat.

Katseajaks allutada L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht

- xxxx; u määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21

alusel kohustada L.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Katseaja alguseks lugeda 18.05.2015.

TÕKEND vahistamine tühistada ja vabastada L.T kohtusaalis.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.T-lt menetluskuluna sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p l välja mõista

4 aluse L.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu

240,00 (kakssada nelik eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel ja v.adv Arri ümmend) Toominga poolt osutatud õigusabi eest.

L.T

tasuda menetluskulud kokku summas 825,00 (kaheksasada

kaks viis kümmend ) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja

Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorra 99915700036247 ning ldusele märkida viitenumber

selgitus: nimi, nr 1-15- 4017 menetluskulud. Ositi maksmisega on isik kohustatud tasuma kuus vähemalt 68,75 eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru

Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

L.T süüdistatakse selles, et tema 08.02.2014. a kella 03.15 paiku - Lääne

Virumaal Rakke alevikus Simuna tee 1B asuva Tikri pubi esisel platsil, tungis kallale P P, keda

, lõi 2 korda käega näo piirkonda millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse

– ülahuule vigastuse. Seega L.T, lüües teist inimest, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi).

- - -Maar selles, et tema 01.11.2014 kella 13.20 paiku Lääne Virumaa Väike ja vallas Vao külas

Pargi tn. 8 juures juhtis alkoholijoobes ol reg. nr. xxxx, tema les mootorsõidukit xxxx

väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Drager

Alcotest 7110, seeria nr.ARAF-

0024 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,80 mg/l kohta.

Seega L.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- selles, et tema 14.12.2014 kella 02.15 paiku xxxx V lõi ühe korra H käega vastu nägu ning

ühe korra jalaga vastu kätt, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse pindmise – peavigastuse parema oimu piirkonnas neli 1mm x 7cm punetavat kriimustust ning randmeja käe kontusiooni. Seega L.T, lüües teist inimest, millega põhjustas valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi).

- - -Maarja vallas Kiltsi selles, et tema 17.01.2015 kella 20.35 ajal Lääne Virumaa, Väike alevikus Veski tn.1 juures juhtis alkoholijoobes olles moot reg. nr. xxxx, tema orsõidukit xxxx väljahingatavas tuvast ti tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr.80 a -004515 alkoholisisaldus

e lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l kohta.

Seega L.T , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.T-le mõistetavaks karistuseks rS § 121 järgi 10 kümme Ka

( ) kuud vangistust, KarS

§ 424 järgi üks KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks

1 ( ) aasta vangistust. üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.11. 03.11.2014 – s.o. 3 päeva ja 17.01.2015 18.05.2015 s.o. 4 kuud 2 päeva, L.T jääb kanda - 1(üks) aasta 1(üks) kuu 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS

§ 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2

(kaks) aastat.

Katseajaks allutada L.T kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama koht d alalises elukohas - xxxx; u määratu

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 ja 21

alusel kohustada L.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav L.T avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav L.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada

L.T t KarS § 121 järgi, kuna alates 01.01.2015 on tema poolt toimepandud teod kvalifitseeritavad KarS § 121 lg 1 järgi, lisaks tuleb ta süüdi tunnistada KarS 424 j § ärgi ning mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik