Legislator Case Law & Legislation
1-14-9907/17 AI generated

1-14-9907/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-9907/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhool dajale sellekohase tõendi; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

Legislator headnote

AI generated

1-14-9907/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 14.05.2015 erakorraline ettekanne H.M-ile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud ravi kohustuse tähtaja pikendamiseks, määrates ravi tähtajaks 30.06.2015. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.M sai aja Wismari Haiglas 06.05.2015.a, kuid ta ei läinud sel päeval psühhiaatri vastuvõtule. 07.05.2015 korralisel registreerimisel andis hooldusalune teada, et pani endale uue aja Wismari Haiglasse ja see on 21.05.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-9907

KOHTUMÄÄRUS

18. mail 2015 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorralise ettekande H.M’ile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud ravi kohustuse tähtaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s:

Pärnu Maakohtu kohtuotsusega nr 1 süüdi KarS § -14-9907 11.12.2014 tunnistati H.M

215 lg 1

järgi ja teda karistati vangistusega kaks (2) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust Tartu Maakohtu poolt 26. veebruaril 2014.a mõistetud üheksa (9) kuulise vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõisteti vangistus üksteist (11) kuud. Vangistuse tähtaega arvestatakse alates 30. septembrist 2014.a.

Harju Maakohtu -14-9907 30.03.2015 vabastati H.M karistuse määrusega nr 1 kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 (kuueks) – kuuks kohtumääruse jõustumisest, millest esimeseks 2 (kaheks) kuuks kohaldati tema suhtes elektroonilist valvet ning ta –

määrati selleks tähtajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 76 lg 5 alusel allutati H.M katseaja lõpuni KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning teda kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p - 1-

6 sätestatud kontrollnõudeid:

1. ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal – ;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

H.M-i suhtes k nähti ette ohaldada käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2,4 järgmised kohustused:

1) pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhool dajale sellekohase tõendi;

2) mitte tarvitada alkoholi;

3)

asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist;

4)

osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis;

5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega

kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased;

6) alluma elek kuud alates elektroonilise

troonilisele valvele tähtajaga 2 (kaks) valveseadme paigaldamisest.

H.M-ile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist nähti ette arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Getlin Klementilt saabus kohtule 14.05.2015 erakorraline ettekanne H.M-ile KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud ravi kohustuse tähtaja pikendamiseks, määrates ravi tähtajaks 30.06.2015. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et H.M sai aja Wismari Haiglas 06.05.2015.a, kuid ta ei läinud sel päeval psühhiaatri vastuvõtule. 07.05.2015 korralisel registreerimisel andis hooldusalune teada, et pani endale uue aja Wismari Haiglasse ja see on 21.05.2015.

Kriminaalhooldusalune põhjendas 06.05.2015.a psühhiaatri vastuvõtule mitteminemist

asjaoluga, et tal puudus raha nii Tallinna sõiduks kui ka visiiditasuks. H.M palub pikendada ravi tähtaega kuni 30.06.2015.a.

Esmakohtumine hooldusalusega leidis aset 16.04.2015, mil H.M allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. Töötuna võttis hooldusalune end koheselt arvele

Eesti Töötukassas 16.04.2015.a, hakates koheselt aktiivselt tööd otsima. Elektrooniline valve algas 17.04.2015 ja lõpeb 16.06.2015. Alates 11.05.2015 sai hooldusalune ametlikult tööle x xxx

lüpsja-töölise ametikohale (tööleping esitatud ametnikule 13.05.2015). Senine katseaeg on kulgenud nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et H.M on motiveeritud alkoholismivastase ravikuuri läbima, paludes ravi tähtaja pikendamist.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Getlin Klementi erakorraline ettekanne H.M-ile KarS § 75 lg

2 p 5 alusel määratud ravi kohustuse tähtaja pikendamiseks, määrates ravi tähtajaks 30.06.2015, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest H.M puudusid rahalised vahendid, et minna 06.05.2015 psühhiaatri vastuvõtule Wismari Haiglasse, samas on isik motiveeritud alkoholivastase ravikuur

i läbima, paludes ravi tähtaja pikendamist kuni 30.06.2015.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 lg 7; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Getlin lh

Klementi erakorraline ettekanne 14.05.2015 rahuldada. Pikendada H.M ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx - -9907 30.03.2015 ) Harju Maakohtu määrusega nr 1 14

K

arS § 75 lg 2 p 5 alusel määratud kohustuse – pöörduda vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul psühhiaatri poole ja läbida alkoholismivastane ravikuur, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi – täitmise tähtaega, määrates kohustuse täitmise tähtajaks 30.06.2015.

Määruse peale on õigus esitada kohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates Viru Maa

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik