1-15-3521/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-3521

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mail 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Margit Pärn Kriminaalasja number 1-15-3521 (15278000612) Kriminaalasi H.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

H. J

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus: kriminaalkaristused kustunud; väärteomenetluses karistatud 3-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada H.J KarS § 424

järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11. - 12.04.2015. a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.J ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 18.05.2015. a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista H.J-ilt sundraha 200 (kakssada) eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista H.J-ilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks.

Menetluskulu kogusummas 248 (kakssada nelikümmend kaheksa) eurot tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700035390. Selgituseks märkida: „H.J, 1-15-3521, menetluskulu 18.05.2015.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 03.06.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 385 (kolmsada kaheksakümmend viis) eurot riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

H.J süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 11.04.2015. a kella 00.51 paiku Tartu maakonnas Rõngu vallas Lapetukme külas Sangla-Rõngu maantee 20. kilomeetril mootorsõidukit EMEISHAN EMS50QT registreerimismärgiga XXXX. H.J-i

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,77 mg/l kohta. Sellega pani H. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki J juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus H.J-ile KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.-12.04.2015.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui H.J ei pane

1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p

2 järgi 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtus ja kohtueelses menetluses makstud advokaaditasu õigusabi kulude katteks 48 eurot. Menetluskulud kokku on 633 eurot. H.J elatub töövõimetuspensionist. Peres on kaks ülalpeetavat last. Majandusliku olukorra tõttu käib menetluskulude tasumine talle ilmselt ülejõu. Majanduslikku olukorda ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel osa menetluskulusid riigi kanda. Riigi kanda jääb 385 eurot sundrahast. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus ülejäänud osa menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda H.J-iltasuda tema kanda jäävaid menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 03.06.2016.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/