Legislator Case Law & Legislation
1-15-4012/3 AI generated

1-15-4012/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-4012/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-4012/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18.05.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Urmo Paal Kaitsja

Karine Nersesjan

Süüdistatav S.N, isikukood XXX, kriminaalkorras varem karistatud 09.04.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga; elukoht: xxx

ametlikult ei tööta kinni peetud 17.05.2015.a. kell 09.28

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja number 15230200487 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista S.N KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 6 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada S.N-ile (S.N) mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 74 lg 2 alusel mõistetud karistusest koheselt ära kanda 1 kuu. Vangistuse ülejäänud osa, s.o. 11 kuud tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui S.N ei pane 2-

aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on S.N kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks; Kriminaalasi nr. 1-15-4012

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on S.N täiendavalt kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab S.N-i katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest,

s.o 18.05.2015.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast koheselt ärakantava vangistuse ärakandmist.

KrMS § 130 lg 41

alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud koheselt

ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks S.N-i suhtes tõkendit –

vahistamine alates 18.05.2015.a. ja võtta S.N vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.

Koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 17.05.2015.a.

Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise

korral koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmise ajaks – koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista S.N-ilt (S.N) riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 292.50 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata S.N kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, kusjuures 11 kuul tasuda igakuuliselt 36.38 eurot ja 12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse S.N-ile täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

3

Süüdistus

S.N-i süüdistatakse selles, et tema 17.05.2015. a. kella 09:28 ajal juhtis tahtlikult

Harjumaal Saku vallas, Tallinn-Rapla-Türi maantee 14-l kilomeetril mootorsõidukit Ford

Mondeo¤ Soome registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,50 mg/l laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l (lõplik tulemus 1,36 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus S.N liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine

tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks

loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis

veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes

funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega S.N pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 10.06.2015. kell 13.00.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/