2-14-37430/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-37430

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

18. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-37430 Tsiviilasi AS Starman hagi A J vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 233,08 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts (AS) Starman (rk 10069659) Hageja esindaja: Kadri Timuska (lepinguline esindaja) Kostja: A J (ik xxx, xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS Starman hagi A J vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt A J välja hageja AS Starman kasuks AS Starman ja A J vahel 06.04.2011 sõlmitud lepingust nr xxx tulenev põhivõlgnevus 131 (ükssada kolmkümmend üks) eurot 35 senti ja viivised 77 (seitsekümmend seitse) eurot 76 senti.

3. Mõista kostjalt A J välja hageja AS Starman kasuks viivised alates 10.04.2015 kuni põhinõude täitmiseni 0,05 % päevas tasumata võlasummalt.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja A J kanda.

5. Mõista kostjalt A J välja hageja AS Starman kasuks kohtukulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 159 (ükssada viiskümmend üheksa) eurot 78 senti.

6. Mõista kostjalt A J välja hageja AS Starman kasuks viivis alates 10.04.2015, lähtudes VÕS § 113 lg-st 1 sätestatud suurusest päevas, tasumisele kuuluvast põhisummast (234,78 eurot) kuni põhinõude täies ulatuses tasumiseni.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Kohtu selgitused

2-14-37430

2(3) Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostja sai hagimaterjalid kätte 27.04.2015 isiklikult. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik