1-15-3847/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-3847

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. mai 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3847 (15750000019) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi

A.A süüdistus KarS §

199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk Süüdistatav

A.A - elukoht *, telefon *, *, e-mail:, isikukood

XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras karistatud 04.03.2015 Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel vangistusega 4 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Väärteokorras Lääne karistatud: 1. 13.03.2014

prefektuuri korrakaitsebüroo § 205, § 227 lg 2, § Paide poolt

PJ LS 207, § 242 lg 1 ning LkindlS § 661 lg 1 alusel rahatrahviga 360 eurot, tasutud 18.08.2014; 2. 27.04.2014 Lääne prefektuuri

korrakaitsebüroo Paide poolt LS LkindlS PJ , § 242 lg 1 § 661 lg 1

alusel rahatrahviga 100 eurot, tasutud 15.05.2014; 3. 15.05.2014

Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo § 227 lg 2 § Paide poolt L PJ S ,

242 lg 1 alusel rahatrahviga 200 eurot tasutud 24.10.2014; 4.

06.08.2014 Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Paide § PJ poolt LS

224 lg 2,

01 lg 1 alusel rahatrahviga 4 eurot, tasutud § 2

17.09.2014; 5. 07.10.2014 Lääne prefektuuri Paide § PJ poolt LS

201 lg 2 alusel rahatrahviga 568 eurot, tasutud 24.04.2015.a; 6.

29.12.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt LS

01 lg 2 § 2

alusel arestiga ,

15 päeva rakendamise algukuupäevaga 27.12.2014 karistus kantud vabanemisega 10.01.2015.

Kaitsja Advokaat Margus Viira

RESOLUTSIOON

1. A.A

199 lg 2 p 7, 8

vangistusega 5

Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(viis) kuud.

2. KarS § 65 lg 1 alusel, lugedes kergem Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja a karistuse, s.o 04.03.2015 kohtuotsusega nr 1-15-1463 mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 27 päeva vangistust,

1-15-3847

kaetuks käeso eva kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega s.o 5 kuu vangistusega, l mõista A.A-

(viis) . liitkaristuseks 5 kuud vangistust

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus A.A suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 5-kuulist

A.A ühe ( aastase katseaja

) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu

4.

Katseaja alguseks lugeda

2. mai 2015. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 1

Välja mõista A.A lt

- riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu määratud kaitsjatele

makstud tasu ja kulud 403 eurot 20 senti Maksuja Tolliamet (nelisada kolm) /tasuda i

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu viitenumber . 99915700034359

kohtumaja, otsus nr 1-15-3847, menetluskulu, . A.A Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

12 kuu peale - määrata tasumata

menetluskulud kogusummas 403 eurot 20 senti tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 15.juuniks 2015, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude

15.kuupäevaks Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus . Osamakse suurus 33,60 eurot. täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

5. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista J P A.A lt - /arve 1* (seitsesada kasuks 796 üheksakümmend kuus) eurot 93 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

A.A

s elles, üüdistatakse s tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult et tema 09.detsembril 2013

grupis koos M K tungis * majas asuvasse J P võtme kasutamise teel sisse Lihula linnas Pärnu keldrisse, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära alljärgnevad J P kuuluvad esemed:

murutrimmeri „Stihl“ maksumusega 300 eurot, „Makita“ akudrelli komplekti maksumusega 350 eurot, löökdrelli „Makita“ maksumusega 200 eurot, ketaslõikuri „Bosch“ maksumusega 40 eurot, kaks tööriistakohvrit koos tööriistadega kogumaksumusega 150 eurot, ketassae „Bosch“ maksumusega 150 eurot, „Quvalda“ elektrihöövli maksumusega 31,87 eurot, SDS puuride komplekti kirjaga „Makita“ kogumaksumusega 30 eurot, 125 mm teemantketta maksumusega 6 eurot, 7,5 meetrise mõõdulindi maksumusega 5 eurot, kuuskantvõtmed maksumusega 3 eurot, 8 osalise lehtsilmusvõtmete komplekti maksumusega 45 eurot, tellitava võtme maksumusega 10 eurot, glasuurplaadi augufreesi maksumusega 15 eurot, elektriku tangid maksumusega 8 eurot, kaks nurgikut kogumaksumusega 10 eurot, müürihaamri maksumusega 10 eurot, kaks 50 meetrist poolile keritavat pikendusjuhet kogumaksumusega 40 eurot, kruvikeeraja otsikute komplekti maksumusega

10 eurot, needitangid maksumusega 20 eurot, „Black & Decker“ lööktrelli maksumusega 30 eurot, puuride (12 tk) ja otsikute (8 tk) komplekti kogumaksumusega 20 eurot, elektrilise käia maksumusega

100 eurot, puidufreeside komplekti maksumusega 20 eurot ja kannatanu jaoks väärtusetu kartulikoti

1-15-3847

ning lõhkus keldri aknaklaasid maksumusega 20 eurot, tekitades kuriteoga kannatanu J P (P) kokku varalise kahju summas 1623,87 eurot, millest varastatu väärtus moodustab 1603,87 eurot ja lõhkumisega tekitatud kahju moodustab 20 eurot. Sellise tegevusega A.A, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime varguse isikute grupi poolt ja sissetungimisega , 8 , s.o KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 93/.

Prokuröri poolt A.A le nõutud karistus: -

KarS § 199 lg 2 p 7 p 8 järgi kvalifitseeritava ,

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. dis

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus, milleks on Pärnu

Maakohtu Paide kohtumaja 04.03.2015 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus 3 kuud 27 päeva vangistust, kaetuks raskema karistusega, milleks on käesolevas kriminaalasjas mõistetav karistus 5 kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult katseajaga 1 aasta. Katseaja algust arvata käesolevas kriminaalasjas Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja

kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. A.A

Tsiviilhagi – kuriteo toimepanemisega tekitasid ja M K kannatanu J P varalise kahju A.A summas 1623,87 eurot /tl 58-60, 88-91/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on kannatanule freeside komplekti 89/ /tl ja tellitava võtme /tl 91/ tagastamise teel on hüvitatud kokku 30 eurot, mistõttu kannatanu J P poolt esitati kriminaalasjas A.A ja M K vastu tsiviilhagi summas 1593,87 eurot /tl 91/. Kannatanu J P andis kriminaalasjas nr 14250100143 nõusoleku osavastutuse kohaldamiseks /tl 167-168/ ning Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 18.03.2015 kohtuotsusega on kannatanule tekitatud varalisest kahjust süüdistatav M K J P kasuks välja mõistetud 796,94 eurot /tl 148/.

Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 63 lg 1, § § 1043, TsMS 440 lg 1 alusel ja kuriteoga

kannatanule tekitatud kahjust 796,93 eurot tuleb kannat . anu kasuks välja mõista A.A lt -

Tõkendit

kohaldatud ei ole.

Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud -87/, millised on tellitav võti ja freeside komplekt /tl 86 tagastatud omanikule, s.o J /tl 88-91/. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lgle 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev -

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t A.A lt - uleks kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuri

teos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Kuna käesolevas kriminaalasjas arutatav kuritegu on toime pandud enne Pärnu Maakohut otsust, millega on A.A lt välja mõistetud sundaraha, siis käesoleva kohtuotsusega sundraha - väljamõistmisele ei kuulu.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrM - S § 175 lg 1 p le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Tartu makstu 199,20 eurot /tl 137.138/ d riigi õigusabi tasu ja kulud

1-15-3847

ja kaitsjale M.Viira makstud tasu ja kulud 72 eurot /tl 12-14/, 108 eurot ja 24 eurot, kokku 403,20 eurot. A.A taotles kohtuistungil, et saaks menetluskulu tasuda 1 aasta jooksul osamaksetena, siis saab ka tsiviilhagi hüvitada. Kohus rahuldab menetluskulude ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

Piia Jaaksoo Kohtunik