1-15-3727/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3727 (15267000108) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Süüdistatavad Z.F, isikukood XXX, XXXXX. Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud. Viimati 03.12.2014.a.
Legislator headnote
AI generated1-15-3727/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 120 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga (kandmata karistus 10 kuud ja 1 päev).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-3727
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
07. mai
2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3727 (15267000108) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Abip
rokurör
Kaitsja
Mai Merisaar
Vahur Krinal
Kriminaalasi Z.F KarS § lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad Z.F, isikukood XXX, XXXXX. Kriminaalkorras varem korduvalt karistatud. Viimati 03.12.2014.a.
Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 120 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga (kandmata karistus 10 kuud ja 1 päev).
Tõkend vahistamine, kahtlustatavana kinni peetud ja viibib eelvangistuses alates 07.02.2015.a.
RESOLUTSIOON Juhindu kohus otsustas: des KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249,
Süüdi tunnistada Z.F KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks
(6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada karistust (6 k) kuus kuud vangistust Pärnu Maakohtu poolt 03.12.2014.a mõistetud kandmata karistuse, s.o. (10 k ja 1 p) kümne kuu ja ühe päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (1 a 4 k ja 1 p) üks aasta neli kuud ja üks päev vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 07.02.2015.a. kuni 07.05.2015.a, karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele
(1 a 1 k ja 1 p) üks aasta üks kuu ja üks päev vangistust.
KarS § 69 alusel asendada Z.F-i nõusolekul vangistus üldkasuliku tööga 3
96 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Sergei Žahharovi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg
1 toodud kontrollnõudeid. Tõkend vahistamine tühistada koheselt ja vabastada isik kohtusaalis.
1-15-3727 Välja mõista
Z.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg d eurot Vahur
1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) üks sada kakskümmen Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (705 seitsesada viis eurot. )
Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiis kulu jätta psühhiaatrilise abi seaduse § 19 alusel riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber . iku nimi, kriminaalasja 99915700033554 Selgituseks märkida: menetluskulud, is number.
Riigi kasuks v jooksul alates kohtuotsuse älja mõistetud summad tasuda (10 k) kümne kuu jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu M päeva jooksul alates aakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Asjaolud Z.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuks, kes on karistatud 03.12.2014.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi, tungis 07.02.2015.a täpselt tuvastamata kellaajal, kuid peale kella 01.30 X X asuvas korteris nr 13 kallale N. K., millise tegevuse käigus lükkas esikus kannatanut, mispeale viimane kukkus põlvili maha. Seejärel tõstis kannatanu püsti ning lükkas uuesti kannatanut, kes kukkus uuesti maha. Seejärel liikus kannatanu elutuppa ja istus diivanile, Z.F järgnes talle ja lõi rusikatega istuvat kannatanut kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi, kuid vähemalt kuuel korral peapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku silma hematoomi ja hematoomid paremal ülajäsemel ja pea piirkonnas. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime p
andud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse , tema
korras kokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt on Z.F-ile KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kohaldatavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendatakse karistust
6 kuud vangistust poolt s.o. 10 kuu 1 Pärnu Maakohtu 03.12.2014.a mõistetud kandmata karistuse,
1-15-3727 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõistetakse KarS §
1 aasta 4 kuud ja 1 päev vangistust.
68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 07.02.2015.a. kuni 07.05.2015.a, karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 1 aasta 1 k vangistust.
uu ja 1 päev KarS § 69 alusel asendatakse Z.F-i nõusolekul vangistus üldkasuliku tööga 396 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 1 a aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel Sergei Žahha
kohustatakse rovi üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Z.F tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 lg 2 p 2, järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga pe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus kokkuleppemenetlusega kokkulep
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb Z.F
süüdi tunnistada KarS § järgi mõista talle karistus vastavalt sõlmitud
121 lg 2 p 2, 3 ning
kokkuleppele. Z.F-i suhtes Asitõendeid ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. kohaldatud tõkend –
– tühistada vahistamine koheselt ja vabastada isik kohtusaalis. Välja mõista Z.F-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §
175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 120 eurot Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja menetluses KrMS
585 eurot, kokku 705 eurot. § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha Vastavalt Z.F-i kuuluvad menetluskulud kandmisele 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik kohtunik