Legislator Case Law & Legislation
1-14-2768/20 AI generated

1-14-2768/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-2768/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav kohustus läbida alkoholivastane oldusalusele H.T-le - võõrutusravi hiljemalt 01.08.2015. karistus mitte katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi H.T pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

Legislator headnote

AI generated

1-14-2768/20 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Maksim Vintsov temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving beverage tax drug addiction drug screening test criminal coercion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

m

ä ä r a s:

Määrata määratud katseajaks H.T-le Viru Maakohtu 28.03.2014 otsusega täiendav kohustus – läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.08.2015.

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu H.T-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata kriminaalho täiendav kohustus läbida alkoholivastane oldusalusele H.T-le - võõrutusravi hiljemalt 01.08.2015.

H.T tunnistati Viru Maakohtu 28.03.2014 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati Ka

68 lg 1 alusel vangistusega 5 kuud 27

1 alusel otsustati rS § päeva. KarS § 74 lg

karistus mitte katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi H.T pöörata täitmisele täitma KarS § 75 lg 1 p sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati

1 - 6 H.T katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-2768 Määruse tegemise aeg ja koht

18. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Deniss Minzatov Erakorraline ettekan

ne Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 12.05.2015 erakorraline ettekanne H.T Viru Maakohtu .03.2014 kohtuotsusega ´ile m

ääratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu H.T isikukood XXX, elukoht: xxx ,

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Maikova 12.05.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus Maksim Vintsov temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Rikkumine seisnes selles, et 05.05.2015 kontrolliti H.T ´il registreerimise käigus alkoholijoovet Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2a, Jõhvi ning tuvastati Alcovisor Mark X2

SN: 113937abil alkoholijoove 0, 382 mg/ l.

Peale selle H.T ei ilmunud kolmel korral talle määratud ajal registreerimisele 26.02.2015,05.03.2015, 06.03.2015.

09.03.2015 antud kirjalikus seletuses H.T selgitas, et 26.02.2015 ei ilmunud ta registreerimisele ning ka sotsiaalprogrammi, kuna ei teadnud sotsiaalprogrammist midagi. Kutset ib, et 05.03.2015 ei saanud tulla registreerimisele, pole saanud. Samas seletuses märg kuna tal ei olnud sõiduraha ning palus kriminaalhooldusametnikult luba registreerimine edasi lükata 06.03.2015, kuid sellel kuupäeval ta ka ei tulnud.

05.05.2015 antud omakäelises seletuses H.T selgitas, et ta ei tarvitanud alkoholi, kuid on

alkoholivastase raviga nõus.

Esmakohtumise ajal 21.04.2015 H.T ´ile selgitati põhjalikult kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohustuste sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevat e

nõuete rikkumise korral. H.T kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ja need on talle arusaadavad. Samuti on talle kohustusi registreerimiste ajal üle korratud.

05.05.2015 tuvastati H.T´il registreerimise ajal alkoholijoove 0,382 mg/L. Seega H.T

rikkus kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

H.T kohta on koostatud 05.08.2014 ja 05.01.2015 erakorralised ettekanded kohustuse mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume rikkumise kohta.

Kriminaalhooldusametnik taotles 05.08.2014 koostatud erakorralises ettekandes kohtult H.T-le katseaja pikendamist kolme kuu võrra, s.o kuni 29.12.2015. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse. 05.01.2015 koostatud erakorralise ettekandega taotles kriminaalhooldusametnik määrata H.T ´ile täiendav kohustus –

osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Kohus rahuldas kriminaalhooldusametniku taotluse.

Vaatamata sellele, et H.T rikkus kahel korral kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. H.T ´i katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, kriminaalhooldusametnikuga on te ajal on korrektne. Ta koostöövalmis, käitumine vestlus tunnistab oma süüd ja kahetseb tehtut. Katseajal on H.T-ga korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on väitnud, et mõistab tarvitamise negatiivseid mõjusid ja võimalik tagajärgi. Alates 31.03.2015 osaleb H.T

sotsiaalprogrammis ke Eluviisitreening.

Samuti H.T on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi, et edaspidi vältida rikkumisi. H.T ´ile täiendava kohustuse määramine annab võimaluse elustiili muutmiseks ning teadvustada rikkumise tõsidust distsiplineerides tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse.

Kriminaalhooldusametnik taotleb H.T-le

- määrata täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.08.2015.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4, kui

pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoitada või määrata

kohus täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta

75 lg võrra või pöörata karistus täitmisele. e

Vastavalt KrMS § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on järginud kontrollnõ rahuldavalt udeid, on motiveeritud

muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on

otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on täiendava kohustuse määramine.

Kohus leiab, et H.T

itab tal vabaneda ´ile täiendava kohustuse määramine a alkoholisõltuvusest, mis aitab tal edaspidi elus vältida seaduserikkumiste toimepanemist.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks mää rata H.T ile : ´ täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 01.08.2015.

Kohtunik Deniss Minzatov