1-15-3117/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmail 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3117 (14244000220) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 15.05.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.E P.E, isikukood xxx, ei tööta, x elukoht xxx, x varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 415 lg 1 järgi rahalise karistusega 192 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud
Legislator headnote
AI generated1-15-3117/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 6 kuud.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mail 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-3117 (14244000220) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 15.05.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.E
süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ja tema
P.E, isikukood xxx, ei tööta, x elukoht xxx, x varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 415 lg 1 järgi rahalise karistusega 192 eurot. Tõkendit ei ole kohaldatud
Kokkuleppe sisu. P.E-le on esit s, et tema, 20.10.2014 kella 15.20 paiku xxx atud süüdistus selle asuvas korteris viskas keraamilise kruusi kiirabi medõe xx xx suunas, tabades sellega kannatanut pea piirkonda, tekitades kannatanul
e füüsilist valu ning peahaava. Sel moel pani P.E toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - kvalifikatsioon teo toimepanemise ajal kehtinud seaduse redaktsiooni järgi. Kehtiva seaduse kohaselt on P.E tegu kvalifitseeritav KarS § 121 lg 1 järgi kui teise inimese tervise kahjustamine, valu t
ekitav kehaline väärkohtlemine. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust.
4 kuud Kohalda kuud vangis
0 tundi da KarS § 69 lg 1 ja asendada 4 tust üldkasuliku tööga mahus 12
KarS § 69 lg te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tas - u ei maksta ja selle tegemisel peab P.E
järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 6 kuud.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud
Prok P.E on kokkuleppest aru urör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav P.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tu
leb süüdistatav P.E süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. - 5-
Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 31 § 319 kohus
O T S U S T A S :
P.E
süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks .
4 (neli) kuud vangistust
Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 120 tundi.
Määrata 120 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 P.E -6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks,
7. mitte tarvitama alkoholi
Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda osaliselt kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 82,08 eurot kaitsjatasu
570 ekspertiisitasu
Välja mõista P.E-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:
585 eurot sundraha,
P.E 12-kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700033949, ning selgi -15-3117
tus „P.E, 1 kriminaalmenetluse kulud“.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik