4-14-8419/23 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Väärteoasi nr 4-14-8419

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-14-8419 Kohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur

Taotluse sisu Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri

26.03.2015.a. taotlus pöörata arest väärteoasjas nr 2860,14,001449 süüdlase E. A. suhtes täitmisele.

Kohtuistungil osalenud isikud

Süüdlane: E. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 69 ning VTMS § 2101, § 2103, kohus määras:

1. Pikendada Tartu Maakohtu 06.11.2014.a. otsusega E. A. mõistetud 10 (kümne) ööpäeva aresti asendamisena määratud 20 (kahekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuni 1.juulini 2015.a.

2. Määrus saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja süüdlasele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Tartu Maakohtu 06.11.2014 a otsusega tunnistas kohus E. A. süüdi liiklusseaduse §-de 201 lg 2 ja 223 lg 1 ning LKindlS § 661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistis karistuseks 10 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel E. A. nõusolekul asendas kohus aresti üldkasuliku tööga 20 tundi, mis tuli E. A. teha 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 14.12.2014. 26.03.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur KarS § 69 lg 6, VTMS § 2101 lg

1 ning VTMS § 2103 lg 1 alusel Tartu Maakohtu Võru kohtumajale taotluse süüdlasele mõistetud aresti täitmisele pööramiseks. Taotluse kohaselt süüdlane E. A. ei võtnud ise ühendust Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse

vanemspetsialist Anžela Murumägiga, kes koordineerib üldkasuliku töö tegemist Lõuna prefektuuris. Seetõttu saadeti süüdlasele 15. jaanuaril 2015. a kutse. 26. jaanuaril 2015. a võttis D.Z e-posti teel ühendust A. Murumägiga ning avaldas kuupäevad, millal saab üldkasuliku töö tunde teha. Sellest tulevalt koostas ametnik ajakava, mille kohaselt pidi süüdlane alustama üldkasuliku töö tundide tegemist 30. jaanuaril 2015. a MTÜ Võru Päevakeskuse Ühingus (töö andja), kus juhendajaks on Ruth Venkov. 26. jaanuaril 2015. a andis ametnik D.Z-ile eposti teel teda, et ajakava saab kätte Tarmo Tammesoo käest alates 27. jaanuar 2015. a. Koostatud ajakavale süüdlane järele ei tulnud ning 30. jaanuaril töö andja juurde ei ilmunud. 02. veebruaril 2015. a ilmus D.Z vanemliikluspolitseinik T. Tammesoo juurde. Süüdlasele koostati ja väljastati uus ajakava ning tutvustati õigused ja kohustused üldkasuliku töö tegemisel. Isik allkirjastas nimetatud dokumendid. Selle ajakava kohaselt pidi süüdlane alustama üldkasuliku töö tundide tegemist 04. veebruaril 2015. a. Paraku aga nimetatud kuupäeval ega ka järgnevatel päevadel süüdlane töö andja juurde üldkasuliku töö tunde tegema ei ilmunud ning juhendaja R. Venkoviga kordagi ühendust ei võtnud. Üldkasulik töö on taotluse esitamise seisuga (26.03.2015)

tegemata. Eelnevast võib järeldada, et süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale.

Siseministri 22.12.2011. a määruse nr 27 „Väärteoasjades üldkasuliku töö ettevalmistamise, täitmise ja järelevalve kord“ § 14 lõike 2 kohaselt võib ametnik esitada kohtule süüdlase suhtes aresti kohaldamise taotluse, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale või süüdlasele on tehtud vähemalt üks kirjalik hoiatus. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS §-st 69 lg 6, VTMS §-st 210¹ lg 1 ja 2 ning VTMS §-st 210³ lg 1, taotleb Lõuna prefektuur pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Menetlusalune isik E. A. seletab kohtuistungil, et ta ei ole saanud üldkasulikku tööd ära teha, sest tal on alaealine laps, keda kasvatab üksi ja ta pole töölt puhkust saanud, kuid alates 10.juunist 2015 algab puhkus ning ta palub anda võimalus siis tal üldkasulik töö ära teha. Määruse põhjendused Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele. VTMS § 2103 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Tartu Maakohtu 06.11.2014 a otsusega tunnistas kohus E. A. süüdi liiklusseaduse §-de 201 lg 2 ja 223 lg 1 ning LKindlS § 661 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõistis karistuseks 10 päeva aresti. KarS § 69 lg 1 alusel E. A. nõusolekul asendas kohus aresti üldkasuliku tööga 20 tundi, mis tuli E. A. teha 3 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

01.01.2015.a jõustunud KarS 69 lg 6 redaktsiooni kohaselt, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. .

E. A. ei ole käesolevaks ajaks sooritanud üldkasulikku tööd, põhjendades seda raske perekondliku olukorraga ning töökorraldusega, mis ei võimaldanud üldkasulikku tööd ära teha. Kohus leiab, et arvestades D.Z-i poolt esitatud põhjendusi ja et E. A. kohustub puhkuse ajal üldkasuliku töö ära tegema, on võimalik pikendada KarS § 69 lg 6 alusel E. A. Tartu Maakohtu 6.novembri 2014.a. otsusega määratud üldkasuliku töö 20 tundi tegemise tähtaega kuni 1.juulini 2015.a.

Roomet Sõnna Kohtunik