1-13-8371/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalus N.R-ile katseaega kahe kuu a. e võrr

N.R tunnistati Viru Maakohtu 15.10.2013 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 7 kuud.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata

katseajaga 1 aasta 9 kuud. Katseaja kestel pidi N.R täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – ja lg 2 p 2 ning lisakohustust. Kriminaalhoolduse algus 15.10.2013 ja sätestatud kontrollnõudeid lõpp 14.07.2015.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu rikkus temale § 75 oli asjaolu, et KarS lg 2 p 2 alusel kohustust ja ilmus registreerimisele alkoholijoobes. ettenähtud

05.05.2015 ilmus N.R kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Hooldusalusel mõõdeti alkomeetriga Alcotector 2 WAT 892 joove 1,188 mg/l. (tl 86-87)

07.05.2015 antud seletuses tunnistab N.R kriminaalhooldusosakonda ilmumist joobeseisundis – on nõus kriminaalhooldusametniku poolt mõõdetud joobega. Tunnistab, et rikkus kohtu poolt määratud kohustust ja palub kohtul anda talle võimalus jätkata kriminaalhoo ldusega ja pikendada katseaega 2 kuu võrra. (tl 88)

Esmakohtumine N.R-iga toimus 11.11.2013, mil selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja

kohustusi. Samuti selgitati N.R-ile rikkumistele järgnevaid tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotu N.R

slikku tagajärge. kinnitas õigustest ja kohustustest arusaamist enda allkirjaga. (tl 85)

Kriminaalhooldusametnik leiab, et N.R-i karistuse täitmisele pööramine puhul käesoleval ajal on ennatlik. N.R-i katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, isikul on olemas ametlik töökoht ettevõttes xxx, kriminaalhooldusametnikuga on isik koostöövalmis, käitumine vestluste ajal Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-13-8371 Määruse tegemise aeg ja koht

15. mail 2015 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 14.05.2015 erakorraline ettekanne N.R-ile Viru Maakohtu 15.10.2013 kohtuotsusega m pikendamiseks ääratud katseaja Süüdimõistetu N.R

, isikukood: xxx, elukoht: xxx

on korrektne. Isik tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et N.R-i puhul on otstarbekas pikendada katseaega 2 kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada N.R-ile katseaega 2 kuu võrra, so kuni 14. et anda isikule võimalust teadvustada endale 09.2015

rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. lähtus kriminaalhooldusametnik puhul Ettepaneku tegemisel N.R-i

positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda N.R-ile võimaluse oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

Vastavalt KarS § kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

427 lg 1,

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi katseajal. Nimetatud N.R rikkumise peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõist võttes etu senine kriminaalhooldus on kulgenud rahuldava ning lt

arvesse ka kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et karistuse täitmisele pööramine oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine ja Kriminaalhooldusalusele tuleb anda täiendava kohustuse määramine. võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine aitaks N.R edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks kuu võrra pikendada N.R-i katseaega kahe .

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada N.R-ile Viru Maakohtu 15.10.2013 kohtuotsusega määratud katseaega kahe 14.09.2015 kuu võrra, s.o kuni Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Anastassia Pospelova 14.05.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er

Määr se ärakiri saa süüdimõis , elukoht xxx ja Viru Vangla u ta tetu N.R-ile le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumääruse on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru le Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik