2-10-7855/9 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-10-7855

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 15.mail 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-7855 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi E. K. vastu võlgnevuse nõudes. OÜ Aktiva Finants avaldus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Menetlustoiming Euroopa täitekorralduse tõendi taotluse läbivaatamine Pooled ja nende esindajad Avaldaja OÜ Aktiva Finants, registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja OÜ Julianuse Õigusbüroo, registrikood 11930038, asukoht A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, esindaja Ene Solovjov, e-post: jurist@julianus.ee; Võlgnik E. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

1. Algatada menetlus OÜ Aktiva Finants avalduse alusel Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise otsustamiseks.

2. Jätta rahuldamata OÜ Aktiva Finants taotlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamiseks Tartu Maakohtu 02.07.2010 otsuse tsiviilasjas nr 2-10-7855 kohta.

3. Menetluskulud jätta avaldaja kanda.

4. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamist, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu 02.07.2010 otsusega tsiviilasjas nr 2-10-7855 rahuldas kohus OÜ Aktiva Finants hagi E. K. vastu võlgnevuse 951, 60 krooni ja menetluskulu 2350 krooni ning viiviste nõudes.

2. OÜ Aktiva Finants esitas 10.03.2015 Tartu Maakohtule avalduse, milles palus väljastada Euroopa täitekorralduse tõend Tartu Maakohtu 12.12.2011 otsuse tsiviilasjas nr 2-11-18869 kohta. Avaldaja märgib samas, et kui ei ole täidetud eeldused täitekorralduse väljastamiseks, taotleb avaldaja kohtuotsuse täitmist teises liikmesriigis vastavalt Euroopa Parlamendi ja

2 (3) nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuasjade täitmise kohta tsiviilja kaubandusasjades, sätestatud kohtuotsuse tunnustamise menetlusele. Nimetatud dokumendid on vajalikud nõude täitmiseks Soome territooriumil.

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED

3. Kohus leiab, et TsMS § 475 lg 1 p 14, § 6191, § 476 lg 1 alusel tuleb algatada menetlus Euroopa täitekorralduse tõendi väljastamise otsustamiseks.

TsMS § 6191 lg 1 kohaselt väljastavad Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 artikli 6 lõigete 2 ja 3, artikli 9 lõike 1 ning artikli 24 lõike 1 järgseid kinnitusi kohtulahendi teinud maakohtud.

Vastavalt TsMS § 6191 lg 2 lahendab kohus nimetatud kinnituse väljastamise kirjalikus menetluses, kusjuures kohtul tuleb kontrollida, kas on täidetud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruses nr 805/2004 sätestatud eeldused Euroopa täitekorralduse väljaandmiseks.

Kohus loeb tuvastatuks, et tegemist on rahalise nõudega. Tegemist oli tsiviilvaidlusega, võlgnikule maksmisele kuuluv summa on kindlaks määratud ning kohtuotsus on jõustunud. Kohtuotsus tsiviilasjas nr 2-10-7855 on tehtud 02.juulil 2010. Seega pärast 21.jaanuari 2005. Kohus leiab, et vaatamata ülalnimetatud tingimuste täitmisele ei ole olemasoleva kohtumääruse kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmine lubatav.

Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EÜ) nr 805/2004 art 6 p 1 alusel kinnitatakse liikmesriigis esitatud vaidlustamata nõude otsus päritoluriigi kohtu vastava avalduse põhjal igal ajal Euroopa täitekorraldusena, kui muuhulgas c) päritoluliikmesriigi kohtumenetlused vastavad III peatükis sätestatud nõudmistele, kui on esitatud vaidlustamata nõue vastavalt art 3 lg 1 punktides b või c sätestatud tähendusele ja d) otsus langetati liikmesriigis, mis on võlgniku alaliseks elukohaks määruse (EÜ) nr 44/2001 art 59 määratud tähenduses juhul, kui nõue on vaidlustamata art 3 lg 3 punktide b või c määratletud tähenduses ja kui võlgnik on tarbija.

III peatüki art 12 kohaselt võib vaidlustamata nõuet art 3 lg 1 punktides b või c määratletud tähenduses langetatud kohtuotsuse suhtes kinnitada Euroopa täitekorraldusena vaid juhul, kui päritoluliikmesriigi kohtumenetlused täidavad III peatükis sätestatud menetlusnõudeid. Samad nõuded kehtivad Euroopa täitekorralduse tõendi või asendustõendi väljaandmisel art

6 lg 3 määratletud tähenduses kohtuotsuse vaidlustamise järel langetatud otsuse kohta, kusjuures otsustamise hetkel on täidetud art 3 lg 1 punktide b või c nõuded.

Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt pole kostjale Eestis teadaolevatel aadressidel õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Kohtuotsusest nähtuvalt on kostjale kohtumäärused ja hagimaterjalid avalikult kättetoimetatud teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 23.04. 2010. Avalikult kättetoimetamisega on kohus arvestades TsMS § 317 lg 5 sätestatut lugenud menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks. Samuti on kohtuotsus toimetatud kätte kohtuotsuse resolutsiooni avalikustamisega väljaandes Ametlikud Teadanded 02.07.2010 (tl 57). Seega ei ole menetlusdokumendid antud asjas kätte toimetatud võlgnikule kooskõlas määruse artiklitega 13 ja 14.

Neil asjaoludel tuleb keelduda kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-10-7855 kinnituse Euroopa täitekorraldusena väljaandmisest, kuna menetlusdokumendid on kostjale avalikult kätte

3 (3) toimetatud siseriiklike õigusaktide alusel teate avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, mis ei ole kooskõlas määruse artiklite 13 ja 14 nõuetega. Kohus väljastab avaldajale tunnistuse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 44/2001 alusel. 5.TsMS § 172 lg 7 teise lause alusel tuleb menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk Kohtunik: