1-15-3949/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3949 (15259000377) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi E.A

kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav E.A, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, pensionär, isik ei ole karistusregistrisse kantud

Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli

) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui E.A ei pane ühe aasta kolme kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

E.A-le ja alguseks lugeda 14.05.2015. määratud katsea

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

5 lg 2 E.A-lt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Objartel & Partnerid (asukoht Riia 4, 51004 Tartu) kasuks 24 (kakskümmend neli eurot, s.h on käibemaks 20%, s.o

4 eurot) eurot v.-adv. Rainer Objarteli poolt määratud korras süüdistatava E.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 141

( ) eurot riigituludesse v.-adv. Rainer Objarteli poolt osutatud ükssada nelikümmend üks õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 433,50 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates juunist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades

36 eurot ja viimasel kuul 37,50 menetluskulude tasumise hiljemalt 31.05.2016.

Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „E.A , 99915700035439 1-15-3949,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.A tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata vastava süüdistatakse selles, et katego xxxx alevikus xxxx oria juhtimisõigust 06.05.2015 kella 16.10 ajal tänaval sõiduautot

xxxx registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 MKIII xxxx

EST ARAF-0024 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,84 mg/l kohta.

Seega E.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava ja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on kaits E.A-le

4 (neli) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg

1 ja 3 aasta 3 (kolm) alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) kuud.

Süüdistatav E.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

E.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 hus lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab ko KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt E.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha summas 292,50 eurot ning KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik