Legislator Case Law & Legislation
3-15-1181/6 AI generated

3-15-1181/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-15-1181/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.05.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. P kaebus Viru Vangla 23.03.2015 käskkirja nr 6-3/370-D tühistamise nõudes. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja jalutusboksis ning mängis teiste kinnipeetavatega riidest tehtud palliga. Vanglas on isetehtud asjad keelatud. Valvuri ilmumisel mäng katkestati ning valvur pöördus kaebaja poole eesti keeles, mida kaebaja halvasti valdab. Jalutusboksist väljudes läbivad kõik kinnipeetavad läbiotsimise ning palve peale käsi näidata, kaebaja ei reageerinud, kuna valdab eesti keelt halvasti. Kaebajat karistati kartserisse paigutamisega 6 ööpäevaks ning täitmisele pööramine edasi lükatud kolme kuulise katseajaga. Kaebaja leiab, et karistus on põhjendamata. Kaebajal pole olnud 8 kuud rikkumisi ning kaebaja tahab saada avavanglasse.

Legislator headnote

AI generated

3-15-1181/6 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus ette näha mõnda liiki nõude lahendamiseks kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus

Kohtunik Ülle Polluks

Määruse tegemise aeg ja koht

15. mai 2015, Jõhvi

Haldusasja number 3-15-1181

Haldusasi

A. P kaebus Viru Vangla 23.03.2015 käskkirja nr 6-3/370- D tühistamise nõudes

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

Kaebuse tagastamine

1. Kaebus tagastada läbivaatamatult.

2. Määruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

07.05.2015 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. P kaebus Viru Vangla 23.03.2015 käskkirja nr 6-3/370-D tühistamise nõudes. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja jalutusboksis ning mängis teiste kinnipeetavatega riidest tehtud palliga. Vanglas on isetehtud asjad keelatud. Valvuri ilmumisel mäng katkestati ning valvur pöördus kaebaja poole eesti keeles, mida kaebaja halvasti valdab. Jalutusboksist väljudes läbivad kõik kinnipeetavad läbiotsimise ning palve peale käsi näidata, kaebaja ei reageerinud, kuna valdab eesti keelt halvasti. Kaebajat karistati kartserisse paigutamisega 6 ööpäevaks ning täitmisele pööramine edasi lükatud kolme kuulise katseajaga. Kaebaja leiab, et karistus on põhjendamata. Kaebajal pole olnud 8 kuud rikkumisi ning kaebaja tahab saada avavanglasse.

HKMS § 47 lg 1 kohaselt võib seadus ette näha mõnda liiki nõude lahendamiseks kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse. Sellisel juhul võib kaebuse esitada üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast, ning üksnes ulatuses, milles tema nõuet ei ole selles korras tähtaegselt rahuldatud.

Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 5 kohaselt kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Viru Vangla 14.05.2015 kohtule esitatud vastusest nähtub, et A. P ei ole Viru Vangla 23.03.2015 käskkirja nr 6-3/370-D vaidlustanud.

Seetõttu on halduskohus seisukohal, et antud juhul ei ole kaebaja kinni pidanud nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 4 tagastab kohus A. P kaebuse haldusasjas nr 3-15-1181.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik