1-15-3942/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-3942 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mai 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number

1-15-3942 52740000 ) (1 98 Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika

Sarantšuk Kriminaalasi

O.E 424 süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

O.E, ik , , XXX Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus O.E kuriteos 424

kuus (6) kuud.

KarS § 73 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohald O.E-le amata katseajaga üks (1) aasta.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 14. maist 2015.a. Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

Kui uus kuritegu

pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada

Kriminaalasi nr 1-15-3942 2

liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase

elektr

oonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta sakaristusena ära mootorsõiduki O.E’ ilt li

juhtimise õigus ) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kolmeks (3

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti

liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. O.E

on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

O.E

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

Välja mõista u O.E’ lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna:

-sundraha eurot 50 senti; 292 (kakssada üheksakümmend kaks) -

kaitsjatasu 45 (nelikümmend viis) eurot; kokku 337,50 eurot.

Väljamõistetud menetluskulu tuleb O.E tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 28,13 eurot (337,50:12)

Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.06.2015.a.

Väljamõistetud menetluskulu tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: -

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700035400 . Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt

väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

KrMS § 180 lg3 alusel vabastada O.E osaliselt arvestatud menetluskulu kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318

lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalasi nr 1-15-3942 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

O.E’ i

süüdistatakse selles, et tema 01.05.2015.a kella 23:30 ajal juhtis

mootorsõidukit Audi A 6, reg nr , alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, tõendusliku

alkomeetriga Lion Intoxilyzer 80000 nr 80-005399 mõõdetuna alkoholi sisaldusega väljahingatavas

õhus 0,97 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulem - mg/l. 0,88

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani O.E

toime rgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 jä

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab

prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks § 73 alusel jätta karistus vangistus kuus (6) kuud. KarS kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva

paragrahvi lõigetest KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära 4 ja 5 ei tulene teisiti. mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) kuuks.

Süüdistatav O.E andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kiirmenetlusega nõus. Karistuse, sh. lisakaristuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. O.E palub määrat ja võimalusel vabastada a menetluskulude tasumise ositi ennast osaliselt menetluskulu tasumisest riigituludesse.

Prokurör ja kaitsja leppe juurde. jäid kohtus kokku

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätesta Kokkulepitud karistus jääb KarS § tuga. 424 sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et O.E on oma süüd tunnistanud. O.E karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus kulepe on sõlmitud süüdistatava . Kok O.E vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkendei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Vastavalt KrMS Sundraha § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem

Kriminaalasi nr 1-15-3942 4

kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 292,50 euroni.

- lg 1 p 4 menetluskulu, Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks O.E kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt. kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 144,00 eurot (sisaldab

käibemaksu). saab kuutöötasu, mis on ligilähedane Kohus arvestades seda, et O.E palgaalammäärale, temal on teisi rahalisi kohustusi peab põhjendatuks ta vabastada KrMS § 180 lg3

alusel osaliselt kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Kohus peab põhjendatuks O.E lt - välja mõista kaitsjatasust 45,00 eurot jättes ülejäänud osas tasu riigi kanda. KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus süüdistatava taotlusel põhjendatuks määrata menetluskulu tasumise O.E’ i poolt ositi ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik