Legislator Case Law & Legislation
1-15-3674/7 AI generated

1-15-3674/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-3674/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.09.2014.a. kella 01.30 ajal viibides Pärnu mk x asuvas eramajas, tungis kallale xle, millise tegevuse käigus lõi kannatanut ühel korral lahtise vasaku käega peapiirkonda ja seejärel lõi rusikaga vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 (KarS § 121) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-15-3674/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Katseaja jooksul on Z.D kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing associated action for damages violation of procedural rules charging of procedural costs defamation proceedings duty of the prosecutor
AI generated
1-09-14570/8
detsembril 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-14570 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi Z.D kokkuleppemenetluses KarS § 121 Süüdistatav Z.D, isikukood xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.D KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (3 k) kolm kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.D (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.
1-16-8331/7
oktoober 2016, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-8331 (16284000297) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Marita Kalamees Kriminaalasi Z.D KarS süüdistuses § 423 järgmiselt: 1) alates 2016.
1-19-2579/6
märts 2019, Narva Kriminaalasja number 1-19-2579 (19233000151) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Svetlana Hamaza Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 121 lg 2 pde ja järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abip Ragnar Plistkin rokurör Süüdistatav
1-17-5503/3
isikukood XXX, xxx kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma.
1-07-13072\1
oktoober 2007. a Raplas Kriminaalasja number 1-07-13072 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Süüdi tunnistada B.S ja karistada teda KarS § 121 järgi 2(kahe)kuu vangistusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-3674 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3674 (14250101827) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Kristi Haab Prokurör Prokuröri abi Mai Merisaar Kriminaalasi Z.D süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.D

Isikukood või sünniaeg: XXX

Eluvõi asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Perekonnaseis: x

Haridus: x

Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral, viimati 09.10.2013.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 ja § 199 lg 2 p 4, 5 järgi liitkaristusega 11 kuud 13 päeva vangistust alates 08.08.2013.a. (Karistuse kandmise lõpp 21.07.2014.a.) Tõkend: ei ole RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Z.D KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 6

(kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu.

1-15-3674 Lk /

2 3

Katseaja jooksul on Z.D kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

Välja mõista Z.D´ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha

585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 633 €.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.D ´il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 14. juunist 2015.a kuni 14. maini 2016.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 52 eurot ning viimase osamakse summa on 61 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700033606. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z.D süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud KarS § 121 järgi,

18.09.2014.a. kella 01.30 ajal viibides Pärnu mk x asuvas eramajas, tungis kallale xle, millise tegevuse käigus lõi kannatanut ühel korral lahtise vasaku käega peapiirkonda ja seejärel lõi rusikaga vasaku silma piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 3 (KarS § 121) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 3 (KarS § 121) järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.D ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

1-15-3674 Lk /

3 3

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 € ja tasu riigi õigusabi eest 48 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdistataval menetluskulude tasumine ositi

1 aasta jooksul.

Rubo Kikerpill Kohtunik