Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-62913/7 AI generated

2-14-62913/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-14-62913/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ja määras kohtuistungi 31.03.2015.a. Kohus kohustas XXX ilmuma 31.03.2015.a istungile ja hoiatas, et mitteilmumisel võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti. Kutse sai XXX isiklikult kätte nii

Legislator headnote

AI generated

2-14-62913/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

Keywords

AI generated
undue insurance benefit undisclosed pre-existing condition contract for medical treatment untimely notification of defects lack of entitlement right to higher insurance cover
AI generated
221785883
2-17-16268/20
276594722
2-20-7954/13
264728374
2-19-19713/32
169826116
2-15-9628/8
215708068
2-17-10102/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-62913

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62913 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna kohtutäitur Hille Kudu (asukoht Narva mnt 7D, A korpus 10117 Tallinn; e-post hillekudu.buroo@taitur.just.ee); Võlgnik: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Sissenõudja: AS SEB Pank (asukoht Tornimäe 2, Tallinn) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-14-62913 menetlus.

2. Edastada kohtutäiturile XXX poolt 13.05.2015.a esitatud materjalid.

3. Tühistada Harju Maakohtu 09.04.2015.a määrus, millega kohus kohaldas XXX suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.

4. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on Tallinna kohtutäitur Hille Kudu taotlus XXX kohustamiseks vara nimekirja esitamiseks ja selle õigsuse vandega kinnitamiseks.

2. Kohus võttis avalduse menetlusse ja määras kohtuistungi 31.03.2015.a. Kohus kohustas XXX ilmuma 31.03.2015.a istungile ja hoiatas, et mitteilmumisel võib kohus võlgnikku trahvida või kohaldada sundtoomist või aresti. Kutse sai XXX isiklikult kätte nii

2-14-62913

paberkandjal 10.02.2015.a kui ka elektrooniliselt 08.02.2015a. XXX kohtuistungile ei ilmunud.

3. 09.04.2015.a määrusega kohaldas kohus XXX suhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni

30 päeva. 13.05.2015.a esitas võlgnik varade ja kohustuste nimekirja ning kinnitas selle võlgniku vandega.

Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.

5. Kohus on seisukohal, et kuivõrd võlgnik on täitnud TMS § 61 sätestatud vande andmise ja vara nimekirja esitamise kohustuse, on sellega kohtutäituri poolt kohtule esitatud nõue täidetud, mistõttu tuleb asja menetlus lõpetada. Kohus edastab võlgniku vande ja vara nimekirja kohtutäiturile. Kohus tühistab 09.04.2015.a määruse, millega kohus kohaldas XXXsuhtes sundtoomist ja aresti kestusega kuni 30 päeva.

6. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Arvestades kohtule esitatud nõuet ning avalduse aluseks olevaid asjaolusid, leiab kohus, et menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik