1-14-10226/25 · 1-14-10226/25 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2015, Tartu (kirjalik menetlus) Kriminaalasja number 1-14-10226 Kohtukoosseis Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahendid Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 17. veebruari 2015 määrus, millega lahendati Viru Vangla taotlust Sergei Lehismaa karistuse vähendamise või karistusest vabastamise otsustamiseks. Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Süüdimõistetu Sergei Lehismaa, määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta süüdimõistetu Sergei Lehismaa määruskaebus Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrusele läbi vaatamata ning tagastada määruskaebus selle esitajale. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 17. veebruari 2015 määrusega rahuldati taotlus kinnipeetava Sergei Lehismaa karistusmäära ümbervaatamiseks. S. Lehismaa vabastati talle Viru Maakohtu 12. juuni 2013 kohtuotsusega nr 1-13-5088 KarS § 275 järgi mõistetud 3-kuulisest vangistusest ning muudeti KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristust, lugedes jätkuvalt kandmisele kuuluvaks karistuseks Ida-Viru Maakohtu 21. novembri 2003 otsusega nr 1-584/03 mõistetud liitkaristuse. S. Lehismaale moodustati liitkaristus Viru Maakohtu 18. detsembri 2014 otsusega nr 1-14-10226 KarS § 121 järgi mõistetud liitkaristus Ida-Viru Maakohtu 21. novembri 2003 kohtuotsusega nr 1-584/03 mõistetud karistusega KarS § 65 lg 2 alusel. Tema kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks loeti 20 aastat vangistust, algusajaga 23. juuni 2000. 2. Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrusele esitas S. Lehismaa määruskaebuse. Tartu Ringkonnakohtu 17. märtsi 2015 määrusega jäeti Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. S. Lehismaa sai nimetatud määruse allkirja vastu kätte 19. märtsil 2015. Kohtulahend jõustus 31. märtsil 2015. 3. 20. aprillil 2015 saatis S. Lehismaa Viru Maakohtule määruskaebuse, milles vaidlustas Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrust. S. Lehismaa leiab, et tema karistuse pikkuseks peaks olema 19 aastat ja 9 kuud. Viru Maakohus edastas määruskaebuse lahendamiseks ringkonnakohtule. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

4. Ringkonnakohus leiab, et S. Lehismaa esitatud määruskaebus Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrusele tuleb jätta läbi vaatamata ning põhjendab seda järgmiselt. 4.1 S. Lehismaa on esitanud kaebuse, et vaidlustada Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrust. Tartu Ringkonnakohus on oma 17. märtsi 2015 määrusega jätnud Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. 4.2 KrMS § 408 lg 4 kohaselt jõustub kohtumäärus, kui määruskaebuse esitamise tähtaeg on möödunud. Määruskaebuse esitamise korral jõustub kohtumäärus, kui selle on läbi vaadanud kohtumääruse koostanud kohus või kõrgema astme kohus. S. Lehismaa ei kasutanud Tartu Ringkonnakohtu määruse vaidlustamiseks 10-päevast edasikaebeõigust ning sellest tulenevalt jõustus Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrus 31. märtsil 2015. 4.3 KrMS § 390 lg 1 sätestab, et määruskaebuse läbivaatamisel kõrgema astme kohtus järgitakse KrMS 11. või 12. peatüki sätteid, arvestades KrMS 15. peatükis sätestatud erisusi. KrMS § 323 lg 1 p 2 kohaselt koostab kohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast KrMS §-s 319 sätestatud apellatsioonitähtaja möödumist. S. Lehismaal puudub käesoleval juhul kaebeõigus Viru Maakohtu 17. veebruari 2015 määrusele, kuivõrd nimetatud lahendi kaebetähtaeg on möödunud. Maarika Kuusk Tartu Ringkonnakohtu kohtunik 2 2