2-15-5186/8 · 2-15-5186/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Summary
AI generatedKOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2015 Paide Tsiviilasja number 2-15-5186 Tsiviilasi RR ja RR’a hagi TR vastu elatise nõudes Hagihind 3510 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Hageja: RR, isikukood xxxxxxxxxxx, el...
Full Text of the Judgment · 2-15-5186/8
KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht 14.mai 2015 Paide
Tsiviilasja number
2-15-5186
Tsiviilasi RR ja RR’a hagi TR vastu elatise nõudes
Hagihind 3510 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx Hageja: RR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja (vanem) KL
Kostja: TR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xxxxx
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada RR ja RR (mõlema esindaja KL) ja TR kompromiss, mille kohaselt: 1.1. TR maksab oma alaealisele lapsele RR ülalpidamiseks iga kuu 150.00 eurot elatist alates 06.05.2015 kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.2. TR maksab oma alaealisele lapsele RR ülalpidamiseks iga kuu 150.00 eurot elatist alates 06.05.2015 kuni poeg R täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.3. TR maksab punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud elatusraha iga kuu 20.kuupäevaks TL arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.4. RR ja RR (mõlemad seadusliku esindaja KL esindusel) ning TR on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.5. TR on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on RR ja RR õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.6. RR ja RR (mõlemad seadusliku esindaja KL esindusel) ning TR paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-15-5186 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-5186 menetlus. 3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ring- konnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on 15 päeva arvates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on RR ja RR hagi TR vastu elatise nõudes. 14.05.2015 esitasid pooled kohtule kompromissi, mis muu hulgas sisaldas poolte taotlust kompromiss kin- nitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada ning poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.
KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1). 2. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude jaotust, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Muid menetluskulusid asjas ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik