1-15-3916/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3916 (13240104140) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Tatjana Šibajeva

Ain Tali Kriminaalasi G.L KarS 199 lg 2 p 4,8

süüdistuses § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

G.L , isikukood XXX,

Venemaa kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, ei töötanud

enne kinnipidamist, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 05.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 5 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, 2) 29.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 k

vangistusega, 3) 14.12.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 k 28 p vangistusega, 4) 12.04.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 5) järgi 6 k 07.08.2014 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, 19.09.2014 Viru

Maakohtu määrusega pikendati katseaega 4 k võrra,

13.10.2014 Viru Maakohtu määr pöörati usega karistus täitmisele, k väärteokorras karistatud aristuse algus 26.11.2014,

20-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 13.10.-15.10.2014, tõkend elukohast lahkumise keeld

2 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks G.L 199 lg 2 p 4,8 mõista üks) aasta 1 ( vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel mõista käesoleva kohtuotsuse ja ja 64 lg 1 07.08.2014 Viru Maakohtu

kohtuotsuse alusel G.L iitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 13.10.-15.10.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka.

G.L’l kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 27 päeva

vangistust.

Tõkend elukohast lahkumise keeld G.L suhtes tühistada ning ta käesolevas kriminaalasjas istungisaalis vahistada.

G.L-ile mõistetud karistuse kandmise alguseks lugeda 26.11.2014.

Välja mõista G.L-ilt 592,20 (viissada üheksakümmend kaks eurot ja 20 senti) eurot Vaksali Trahter OÜ (arveldusarve xxxx Nordea Pangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna DNA ekspertiisi eurot riigituludesse. tasu 684 (kuussada kaheksakümmend neli)

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

78,24 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Andres seitsekümmend kaheksa eurot ja 24 senti Veski

poolt osutatud õigusabi eest.

G.L tasuda menetluskulud kokku summas 762,24

eurot 30 päeva jooksul

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355,

Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003.

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „

99915700035125 G.L

, 1-15-3916, menetluskulud .“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ,

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel asitõendid – mp (asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt jalgrattala - nr 45 14.04.2014), jalatsijälje fragmendiga klaasikild (asitõendi üleandmise vastuvõtm - ise akt

nr 68 02.06.2014) - ja 3 paberist pakendit aknaliistu tükkidega (asitõendi üleandmise

vastuvõtmise akt nr 113 07.10.2014), millised asuvad Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

3

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.L tungis ajavahemikus on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 19.09.2013 kella 18.00-st kuni 20.09.2013 kella 09.00-

ni akende lõhkumise teel Tapa linnas Ambla mnt 3 asuvasse A N , kust varastas 2 pudelit kuuluvasse söögikohta „Vaksali Trahter“ likööri Blue Curacao kokku maksumusega 50 eurot (ühe pudeli maksumus 25 eurot), 1 pudeli

portveini Porta maksumusega 18,20 eurot, 1 pudeli konjakit S.T Remy maksumusega 45 eurot, 1 pudeli viina Viru Valge (pipraviin) maksumusega 12 eurot, 2 pudelit veini G7 kokku

maksumusega 24 eurot (ühe pudeli maksumus 12 eurot), 1 pudeli veini Cal Y Canto maksumusega 15 eurot, 1 pudeli tumedat rummi Bacardi maksumusega 42 eurot, 2 pudelit likööri Pisang maksumusega kokku 52 eurot (ühe pudeli maksumus 26 eurot), 1 pudeli viskit Scottish Leader maksumusega 28 eurot ja 3 pakki apelsinimahla maksumusega kokku 6 eurot

(ühe paki maksum eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju us 2 eurot), kahju kokku 292,20 1941,92 eurot. A N 2234,12 eurot. varguse ja lõhkumisega tekitatud materiaalne kahju kokku

Seega G.L olles varem toime p , annud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.L-ile

199 lg 2 p 4,8

) aasta vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 1 (üks Kar suurendada osaliselt Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt S § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel 07.08.2014 mõistetud karistust ja mõista liitkaristuseks KarS § 68 1 aasta 6 kuud vangistust. lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-15.10.2014, s.o 3 päeva karistusaja hulka, G.L jääb kan päeva vangistust da 1 aasta 5 kuud 27 karistusaja algusega 26.11.2014.

Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vaksali Trahter OÜ on esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes

summas 592,20 eurot.

Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel.

4

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel deks kaitsjatasu kohtueelses menetluses ning KrMS § 175 lg 3 alusel ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 1

kohaselt hüvitab eelnimetatud kulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik