Legislator Case Law & Legislation
1-15-3910/6 AI generated

1-15-3910/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-3910/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-3910/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
flawed criminal investigation severe traffic violation substantiation of statutory violation lack of prosecutorial standing dismissal of private prosecution complaint substantiation of procedural flaws
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mai 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-3910 (15259000356) Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Ain Tali Kriminaalasi

G - .L i süüdistus KarS § järgi

es 424 kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

G XXX .L , isikukood , Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, , töökoht elukoht xxxx xxxx, varem

kriminaalja väärteokorras karistamata

Kaitsja Monica Meristo-Dmitrijev

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § – 239 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada .L G KarS

§ 424 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui .L G ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

2 G - .L ile määratud katseaja alguseks lugeda 13.05.2015.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .L ilt lisakaristusena ära mo torsõiduki juhtimis G - o e

õigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on .L kohustatud viie tööpäeva G

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

KrMS 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 § 5

lg 2

alusel välja mõista .L ilt G -

menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada senti) eurot üheksakümmend kaks eurot ja 50 riigituludesse.

G.L tasuda sundraha summas 292,50 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Sundraha tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 99915700035112 ning selgitus: „ .L , , sundraha.“ G 1-15-3910

Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

G.L süüdistatakse selles, et

tema juhtis alkoholijoobes olles 30.04.2015 kella 18.21

ajal Rakvere linnas xxxx xxxx xxxx tänaval sõiduautot registreerimismärgiga . Tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST ARAF-0024 tuvastati tema

väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulem

useks 0,92 mg/l kohta.

Seega .L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi G

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe koha

selt on G.L-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1

424 7 (seitse) kuud vangistust.

ja 3 6 (kuus) kuud. alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)

KarS § 50 lg 1 alusel võtta .L ilt ristusena ära mootorsõiduki juhtimise G - 1 p lisaka

õigus 4 (neljaks) kuuks.

Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav .L G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.L uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

3 KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab,

et süüdistatavalt .L ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. G -

Käesolevas krim KrMS § 180 inaalasjas on menetluskuluks sundraha summas 292,50 eurot. lg

1 koh

aselt hüvitab eelnimetatud kulu süüdimõistetu. Menetluskulu kuulub väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik