1-15-2631/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. mai 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-2631 (14244000205) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Kristine Kriisk, Svetlana Hamaza Kriminaalasi

D.V süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

D.V isikukood , EV XXX

kodakondsus, põhiharidus, elukoht – xxx, emakeel vene keel, xxx, varem kriminaalkorras karistatud 23.11.2012 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud 28 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.10.2014 Kaitsja Kaido Kooga Kohtuistungi aeg 14.05.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

Tunnistada D.V süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks

(seitse vangistust. ) kuud KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2014

- 27.10.2014, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 295 (kakssada üheksakümmend viis) . Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks tundi

12 (kaksteist) kuud.

Üldkasuliku töö tegemisel peab järgima KarS § 75 lg 1 p 1 D.V -6, lg 2 p 2

ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama k s elukohas xxx

ohtu määratud alalise

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. mitte tarvitama alkoholi.

Määrata ÜKT tegemise ajaks D.V Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel määrata lisakaristusena mootorsõi D.V-le duki juhtimisõiguse äravõtmine 5 (viieks) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel tööpäeva jooksul on D.V kohustatud 5 (viie) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel elukohast lahkumise keeld .

Rahuldada vandeadvokaat Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele D.V-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 24 eurot, sh tasu 20 eurot ja käibemaks 4 eurot.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida järgnev D.V vara:

sõiduauto Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja xxx reg nr xxx (VIN-kood xx), mis on 16.02.2015.a kohtumääruse alusel arestitud ning asub hoiul Ida Prefektuuri parklas aadressil Rahu 38, Jõhvi.

Välja mõista D.V-lt riigituludesse menetluskulud:

585 eurot sundraha;

255 eurot ekspertiisitasu;

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses,

24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses.

Menetluskulud summas 960 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003

Makseko 99915700035264 rraldusele märkida viitenumber

ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel sitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, õigus e

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas al ja kaitsjal ka juhul, kui ning süüdistatav

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe kirjalikult viieteistkümne päeva . Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaa htuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. dav. Ko

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.V on antud kohtu alla ja tema 07.10.2014.a. kella 17.53

süüdistatakse selles, et

paiku juhtis Ida- Tartu Valga mnt 97. kmdukit xxx reg nr xxx Virumaal, Jõhvi – – l mootorsõi

xx - ja kellel tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK 0034 alkoholi sisaldus 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,06 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Peale selle D.V, Virumaal, Jõhvi – 25.10.2014.a. kella 20.46 paiku juhtis Ida- Tartu

– l mootorsõidukit Valga mnt 34. kmxxx reg nr xxx endusliku ja kellel tuvastati tõ alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARAF-0007 alkoholi sisaldus 1,65 mg/l +/-

0,15 mg/l ja lõplikuks mõõtetulemuseks 1,50 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Oma tegevusega pani D.V toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku ö r r ristada D.V ka

KarS

424 j § ärg KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru i 7 kuu vangistusega. Maakohtu Jõhvi kohtumaja 23.11.2012.a kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 2 kuud 28 päeva vangistust, mõistes liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2014 - 27.10.2014, so 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus 295 (kahesaja üheksakümne viie) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada D.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lisakaristusena võtta ära juhtimisõigus 5 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüdi te tunnistamine ja

kokkuleppe s

õlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.V

424 j

tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda

vastavalt kokkuleppele. Menetluskul tta D.V kanda lubades nende ud tuleb jä

tasumine 12 kuu jooksul. Kohtumääruse alusel arestitud D.V sõiduk kuulub konfiskeerimisele. Kohtunik Deniss Minzatov