1-15-3418/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-15-3418

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. mail 2015. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-3418 (15278000666) Kriminaalasi G.F süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav . G F

isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Varasem karistatus:

kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 21.08.2012. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; väärtegude eest karistatud 3-l korral. Tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Kalju Kutsar

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada G.F KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17. - 19.04.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva

karistusaja hulka ja mõista G.F kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 21.08.2012. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7899 mõistetud karistuse ärakandmata

osa 2 (kahe) kuu ja 28 (kahekümne) kaheksa päeva vangistuse võrra ning mõista G.F liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada G.F-ile mõistetud 7 (seitsme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 235 (kakssada kolmkümmend viis) tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on G.F kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista G.F-ilt sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista G.F-ilt 112,80 eurot (ükssada kaksteist eurot ja 80 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks.

Menetluskulud kogusummas 697,80 eurot (kuussada üheksakümmend seitse eurot ja 80 senti) tuleb tasuda Maksuja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99915700034728. Selgituseks märkida: „G.F, 1-15-3418, menetluskulu 13.05.2015. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 29.05.2016. a. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud

menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni

ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.F süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 17.04.2015. a kella 22.22 paiku Tartumaal, Kambja vallas, Rebase külas, Rebase-Küti tee

1. kilomeetril mopeedi CF MOTO CF 500A (reg nr XXXX). G.F väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,80 mg ühe liitri kohta.

Sellega pani . toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki G F juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus G.F-ile KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.04.2015.a, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 21.08.2012. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7899 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 alusel asendada G.F-ile mõistetud 7 (seitsme) kuu ja 25 (kahekümne viie) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 235 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on süüdimõistetu kohustatud järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 1 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 585 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 112,80 eurot. Menetluskulud kokku on 697,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Majanduslik olukord ei võimalda G.F tasuda kahju ja menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 1 (ühe) aasta jooksul otsuse jõustumisest tasumisega hiljemalt 29.05.2016.a.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/