2-14-39985/9 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja nr

13.mai 2015.a., Valga kohtumaja

2-14-39985

Tsiviilasi

Aktsiaselts X hagi A.H. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktsiaselts X (registrikood xxxxxxxx, asukoht x)

Hageja esindaja: K. T. (e-post: x)

Kostja: A.H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht

teadmata)

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Aktsiaselts X hagi A.H.i (H.) vastu võlgnevuse nõudes.

2. Tagastada Aktsiaselts X arveldusarvele nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-is

Aktsiaselts X poolt 22.12.2014.a. viitenumbrile 2900072369 tasutud riigilõiv

nelikümmend viis (45) eurot.

3. Määrus toimetada kätte hagejale .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Hageja esitas 22.12.2014.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja vastu

võla väljamõistmiseks. 13.01.2015.a. on tehtud võlgnikule makseettepanek. Kohus lõpetas

maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja

jooksul kätte toimetada, ja andis 26.01.2015.a. määrusega asja üle Tartu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tartu Maakohus jättis 29.01.2015.a. hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis, tasuma riigilõivu ning esitama andmed, mis võimaldaksid

kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

06.02.2015.a. esitas hageja kohtule avalduse, milles märkis, et ei soovi hagimenetluse

alustamist, sest kohtumenetluse käigus on selgunud, et kohus ei saa võlgnikule

menetlusdokumente kätte toimetada, kuna võlgnik viibib Saksamaa vanglas ja avaldajal

puuduvad täiendavad andmed võlgniku võimaliku viibimiskoha kohta. Hageja palus avalduse

jätta läbi vaatamata ja tagastada maksekäsu avalduse eest tasutud riigilõiv summas

nelikümmend viis (45) eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 esimese lause kohaselt võib hageja hagi

kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja taotlust arvestades on kohus

seisukohal, et AS-i X hagi A.H.i (H.) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb TsMS 423 lg 1

p 2 kohaselt jätta läbi vaatamata. TsMS § 426 lg 1 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise

korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja

vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 4 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv, kui isik võtab

toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist. Kuivõrd kohus ei ole esitatud

avaldust sisuliselt läbi vaadanud, tuleb hagejale tagastada maksekäsu kiirmenetluses avalduse

esitamisel tasutud riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik