4-15-2682/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg 14. mai 2015 Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2015 Rapla Väärteoasja number 4-15-2682 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rap...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Kohtuistungi aeg 14. mai 2015 Määruse tegemise aeg ja koht 14. mai 2015 Rapla Väärteoasja number 4-15-2682 Väärteoasi
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna avaldus asenduskaristuse määramiseks. Kohtuväline menetleja
Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla
politseijaoskond (asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee). Võlgnik P.L (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx).
RESOLUTSIOON
Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Rapla politseijaoskonna
patrullpolitseinik Erik Jõesaare 04.12.2013 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr
2700,13,003567 P.L-ile karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahv 45 trahviühikut arestiga neli päeva. Karistusseadustiku (KarS) § 69 lg 1 kohaselt asendada arest viie tunni üldkasuliku tööga (täiteasi nr 173/2014/239).
Määratud üldkasulik töö tuleb teha kahe kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemisel peab P.L järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt karistusseadustiku §-s 75 sätestatule.
Määrus saata täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ning P.L-ile ja teadmiseks kohtutäitur Eha Nikkerile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale määruskaebuse kirjalikult 10 päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja kohtu seisukoht
P.L on karistatud kohtuvälise menetleja poolt 04.12.2013 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 45 trahviühikut, millele vastab 180 eurot.
Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub
vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja KarS § 72 järgi.
P.L tunnistab, et rahatrahv on tasumata ning nõustub tegema trahvi asendusena üldkasulikku tööd.
Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. KarS § 72 lg 1 kohaselt juhul, kui süüdlane ei tasu talle
määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt
vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt võib aresti asendada üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg
1 kohaselt üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Seega vastab võlgnikule määratud rahatrahvile 5 tundi üldkasulikku tööd.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik