1-14-4647/88 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalus T.A katseaega kolme kuu

e võrra ja määrata täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. –

T.A tunnistati Viru Maakohtu 06.06.2014

274 lg 1 kohtuotsusega süüdi KarS § järgi ja karistati vangistusega 3 kuud. karistusaja hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel arvati aeg

3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõisteti kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte täitmisele pöörata katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel pidi

T.A

6 ja lg 2 p 2 ning täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – sätestatud kontrollnõudeid lisakohustust. Kriminaalhoolduse algus 06.06.2014 05.12.2015. ja lõpp

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks süüdimõistetu rikkus temale KarS § 75 oli asjaolu, et

lg 1 p 2 alusel ettenähtud kontrollnõuet ilmuda registreerimisele ja ilmus registreerimisele alkoholijoobes.

Rikkumine seisnes selles, et T.A ei ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud aegadel registreerimisele 04.07.2014 ja 09.12.2014. (tl 56)

27.04.2015 ilmus T.A kriminaalhooldusosakonda alkoholijoobes. Hooldusalusel mõõdeti alkomeetriga Alcovisor Mark X2 SN: 113937 joove 0,322 mg/l. (tl 74-75)

08.07.2014 T.A 04.07.2014 registreerimisele mitte ilmumist antud seletuses põhjendas asjaoluga, et ta ei olnud kutset kätte saanud. (tl 66)

10.12.2014 T.A 09.12.2014 registreerimisele mitte ilmumist antud seletuses põhjendas seoses tiheda töögraafiku ja kuupäevade segamini ajamisega. (tl 73)

27.04.2015 antud seletuses tunnistab T.A kriminaalhooldusosakonda ilmumist joobeseisundis . Tunnistab, et rikkus

– on nõus kriminaalhooldusametniku poolt mõõdetud joobega kohtu poolt määratud kohustust ja palub kohtul anda talle võimalus osaleda sotsiaalprogrammis Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-14-4647 Määruse tegemise aeg ja koht

13. mail 2015 kohtumaja Jõhvi kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Maikova 12.05.2015

erakorraline ettekanne T.A-le Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega m pikendamiseks ääratud katseaja ja täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.A

, isikukood: XXX, elukoht: xxx

Eluviisitreening. (tl 76)

Esmakohtumine T.A-ga toimus 08.07.2014, mil selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Samuti selgitati T.A-le

rikkumistele järgnevaid tagajärgi ja mõistetud vabadusekaotuslikku tagajärge. itas õigustest ja kohustustest arusaamist enda T.A kinn

allkirjaga. (tl 72)

Kriminaalhooldusametnik leiab, et T.A karistuse täitmisele pööramine puhul käesoleval ajal on ennatlik. T.A katseaeg on siiani kulgenud rahuldavalt, isikul on olemas ametlik töökoht ettevõttes koostöövalmis, käitumine vestluste ajal xxx, kriminaalhooldusametnikuga on isik

on korrektne. Isik tunnistab oma rikkumist ja kahetseb tehtut. Katseajal on T.A-ga korduvalt vesteldud alkoholi tarvitamisest ja sellega kaasnevatest tagajärgedest. Vestluste ajal on kriminaalhooldusalune väitnud, et mõistab tarvitamise negatiivseid mõjusi ja võimalikke tagajärgi.

Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et T.A puhul on otstarbekas pikendada katseaega b

3 kuu võrra, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Samuti leia kriminaalhooldusametnik, et T.A puhul on vaja põhjalikumat sekkumist alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning hustus osaleda seetõttu on otstarbekas määrata talle lisako sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, mis aitab muuta sõltuvust tekitavate ainete tarvitamist.

Juhindudes KarS § 74 lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada T.A-le katseaega 3 kuu võrra, so kuni 05.03.2016 ning määrata talle täiendavaks kohustuseks sotsiaalprogrammis Eluviisitreening osalemine

, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuste täitmisesse. lähtus kriminaalhooldusametnik T.A puhul Ettepaneku tegemisel positiivsetest asjaoludest ning kriminaalhooldusametnik peab otstarbekaks anda T.A-le võimaluse oma elukorralduse ja harjumuste muutmiseks positiivses suunas.

Vastavalt KarS § ui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4 k

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata

75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS §

4 või §

3 alusel süüdimõistetule täiendavate

74 lg

75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse

432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu kontrollnõuet, ilmuda määratud ajavahemike järel T.A on rikkunud

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Samuti nähtub kriminaalhooldusametniku

erakorralisest ettekandest, et süüdimõistetul on probleeme alkoholi liigtarvitamisega, mis on tinginud registreerimisele alkoholijoobes ilmumise. Nimetatud rikkumiste peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu senine kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt ning võttes arvesse k kriminaalhooldusametniku seisukohta, leiab kohus, et a karistuse täitmisele pööramine

oleks esialgu ennatlik. Seega on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine ja Kriminaalhooldusalusele tuleb anda täiendava kohustuse määramine. võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks, seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama.

Kohus on seisukohal, et katseaja pikendamine ja dav kohustus aitaks T.A täien

edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning tõhusamalt saavutada hoolduskava eesmärgid.

Seoses

hoolduskavas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning püstitatud eesmärkide elluviimiseks e kuu võrra ning pikendada T.A katseaega kolm määrata täiendav kohustus – T.A-le osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada T.A-le Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega määratud katseaega kolm 05.03.2016 e kuu võrra, s.o kuni

Määrata T.A-le Viru Maakohtu 06.06.2014 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendav kohustus – osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu T.A-le , elukoht xxx ja Viru Vangla le kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Inna Kirsipuu kohtunik

Viru Vang aalhooldusametnik Natalja la kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse krimin Maikova 12.05.2015 akorraline ettekanne rahuldada. er