1-15-1277/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-1277

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. mail 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-1277 4240101792) (1 Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

R.U

süüdistuses KarS § 121 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Pavel Gordijevski prokurör Süüdistatav R.U

Elukoht xxx, isikukood xxx, määratlemata

kodakondsus, a haridus, emakeel vene keel, ametlikult ei lg – tööta. Varas karistus

emad ed:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

04.01.2008 § 200 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p de 1,3, § 215 lg 2 p 2 - -25 lg 2

ja § 120 järgi vangistusega 2 aastat, millest 9 kuud reaalselt, 1 aasta 3 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

09.03.2009

§ 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 7 kuud;

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

21.10.2014 § 202 lg 1 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud, KarS § 200 lg 2 p 4,7 järgi mõisteti õigeks. T - elukohast lahkumise keeld alates 28.08.2014. õkend Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina Kohtuistungi toimumise aeg 12.05.2015

1-15-1277

2 RESOLUTSIOON Tunnistada R.U

süüdi KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja

21.10.2014 kohtuotsusega istusega - 3 (kolm) mõistetud vang kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva mõista - ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega R.U-le liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus R.U-le - 6 (kuus) kuud vangistust - 180 ( saja ) tunni ulatuses. üldkasuliku tööga ühe kaheksakümne

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ( alates kuus kuud ) kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 järgima üldkasuliku töö tegemise alusel kohustada R.U ajal kontrollnõudeid vastavalt § 75 lg KarS -s 1 ja lg 2 p-s 2 ja 21 . Ta on kohustatud: sätestatule

1) elama aadressil xxx;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ;

7) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

R.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus R.U-lt riigituludesse v kulud: ekspertiisi tegemise eest

84 (kaheksakümmend neli) eurot, Žurina kaitsja Irina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi ees ükssada kaheksakümmend kaitsja Irina Žurina t 180 ( ) eurot 72 senti, poolt kohtumenetluses . osutatud õigusabi eest 60 (kuuskümmend) eurot ja 72 senti

Jätta riigi kanda sada kaheksakümmend viis) eurot sundraha summas 585 (viis .

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud R.U (summas 325,44 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse j

) õustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700033813 selg , 1-15-1277 itus „R.U , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras

1-15-1277

3

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asjaolud

R.U i kohtu alla una selles, et tema, olles on antud KarS § 121 järg süüdistat

alkoholijoobes, 07.05.2014 kella 01.00 paiku Narva linnas Mõisa 1b hoone juures kasutas

füüsilist vägivalda E suhtes, nimelt korduvalt lõi teda rusikatega ja jalgadega vastu keha, A

samuti lõi teda rusikatega vastu nägu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi.

Kooskõlas Irina Žurina R.U, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna Pavel Gordijevski vahel 13.02.2015 okkuleppe

prokuröri sõlmitud k ga nõuab prokurör kohtus R.U-le karistus 121 lg 1 htud kuriteo toimepanemise eest eks KarS § ettenä

6 kuud vangistust. 21.10.2014 Viru Maakohtu otsusega karistati R.U KarS § 202 lg 1 järgi 4 Vastavalt KarS § 65 lg 1, -kuulise vangistusega, katsea ga 1 aasta ja 6 kuud.

ja

KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, tuleb R.U-le

liitkaristuseks 6 kuud vangistust. mõista Lähtudes KarS § 69 lg 1, 3, 4 mitte

pöörata vangistust täitmisele asendades selle üldkasuliku tööga 180 tun . Määrata ni ulatuses üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 Karistusseadustiku § 75 lg 1 p 1 – kuud. 6 alusel on süüdimõistetu R.U üldkasuliku töö tegemise ajal kohustatud järgima järgmisi

kont

rollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise

ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - saama , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6)

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil R.U avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas

id

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

1-15-1277

4

R.U Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § 121 (alates 01.01.2015 KarS § 121 lg 1) järgi vastavalt sõlmitud kokkulep

pele.

Arvestades asjaolusid, et kõnealuse kriminaalmenetluse esemeks olev süütegu on pandud toime

enne eelmist kohtuotsust ning süüdistuste esitamine eraldi menetlustes on toimunud R.U-st

mitteolenevatel põhjustel, jätab kohus käesolevas menetluses väljamõistmisele

kuuluva sundraha riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt

tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus

süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates ositi kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule -249. ning juhindudes KrMS § 248

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik