2-15-103680/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marge Tamme

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015. a, Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-15-103680

Tsiviilasi

X OÜ hagiavaldus E.K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad



Hageja: X OÜ (registrikood xxxxxxxx; asukoht x)

Hageja esindaja: A. S. (e-post: X@X.ee)

Kostja: E. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht x)

RESOLUTSIOON

1. Jätta menetlusse võtmata X OÜ hagi E. K. vastu võla väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud X OÜ kanda.

3. Määrus toimetada kätte hagejale.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Hageja esitas 18.02.2015.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse kostja

vastu võla väljamõistmiseks. 27.02.2015.a. on tehtud võlgnikule makseettepanek, mis on

kätte toimetatud. Kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse, kuna võlgnik esitas

27.03.2015.a. nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus andis 22.04.2015.a. määrusega asja üle

Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 22.04.2015.a hageja avalduse käiguta ning kohustas hagejat 14 päeva

jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitama oma nõue ja põhjendama seda

hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma riigilõivu. Hageja on Tartu Maakohtu

määruse avaliku e-toimiku vahendusel kätte saanud 22.04.2015.a.

KOHTU SEISUKOHT

3. Hageja ei ole talle selleks antud tähtaja jooksul kohtule esitanud oma nõuet ega selle

põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 järgi kohustab asja hagimenetluse

korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta

hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 alusel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse

võtmast, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal.

5. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 kohaselt

tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagi hinnast RLS lisa 1 järgi või kindla summana. TsMS § 147

lg 5 kohaselt tuleb maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasuda

hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse

esitamisel tasutud riigilõivuga.

6. TsMS §-de 124 lg 1, 133 lg 1, 134 lg 1 ja maksekäsu kiirmenetluse avalduses toodu alusel

on hagi hind viis tuhat kaheksakümmend neli (5 084) eurot ja üheksakümmend neli (94)

senti. RLS lisa 1 kohaselt tuleb kuni kuue tuhande (6 000) eurose hagi hinnaga hagilt tasuda

riigilõivu nelisada kakskümmend viis (425) eurot. Maksekäsu kiirmenetluse avalduselt on

avaldaja tasunud riigilõivu ükssada viiskümmend kaks (152) eurot ja viiskümmend viis (55)

senti. Hageja ei ole riigilõivu juurde tasunud.

7. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse, kui kohtu

määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata. Kuna hageja ei ole Tartu Maakohtu

22.04.2015.a. määruses nimetatud puudusi tähtaegselt kõrvaldanud, tuleb avaldus jätta

TsMS § 3401 lg 2, § 487 lg 3 ja § 371 lg 1 p 10 alusel menetlusse võtmata.

8. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marge Tamme

Kohtunik