2-14-58653/28 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht 13.05.2015, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-58653

Tsiviilasi Riivits legal&finance OÜ hagi Mihkel Ruut vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Riivits legal&finance OÜ, rg-kood 12096850, asukoht Tartu 24-7, 65608 Võru, hageja esindajad Tanel Riivits ja Birgit Jõgi, e-post lfinants@gmail.com, kostja Mihkel Ruut, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx xx-x, xxxxx xxxxx, e-post, kostja esindaja Natalia Suvorova, rapla@legalia.ee, kolmas isik hageja poolel H V, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x x xx, xxxxx, xxxxx, xxxxx

Resolutsioon Kinnitada Riivits legal&finance OÜ ja Mihkel Ruudu ja Heidi Vaarika vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt:

1.1. Mihkel Ruut kohustub tasuma 3000 (kolm tuhat) eurot Riivits legal&finance arvelduskontole nr EE891010220194787229 kaheksa osamaksega iga kuu 20. kuupäevaks järgneva maksegraafiku alusel: Kpv eur 20.05.2015 375 20.06.2015 375 20.07.2015 375 20.08.2015 375 20.09.2015 375 20.10.2015 375 20.11.2015 375 20.12.2015 375 Kokku 3000

1.2. Kokkulepitud summa tasumisel kõik kompromissi pooled kinnitavad, et ei oma teineteise vastu rohkem mitte mingisuguseid rahalisi nõudeid.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4. Pooled on kokku leppinud maksetega viivitamise korral viivise määraks 0,2 % päevas iga viivitatud päeva eest, mida arvestatakse võlajäägilt.

1.5. Juhul kui kostja on osamaksega viivituses vähemalt 10 kalendripäeva, on hagejal õigus alustada täitemenetlust kogu tasumata maksegraafiku jäägi osas.

Lõpetada menetlus Riivits legal&finance OÜ hagis Mihkel Ruudu vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Pooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

Tagastada Eesti Vabariigil Riivits legal&finance OÜle, Riivits legal&finance arveldusarvele nr EE891010220194787229 riigilõiv 250 eurot. Riivits legal&finance OÜ tasus 07.10.2014 riigilõivu

450 eurot ja 23.10.2014 riigilõivu 50 eurot, kokku 500 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011, selgitus Riigilõiv: kostja Mihkel Ruut; hageja: Riivits legal&finance OÜ ja selgitus riigilõiv määruskaebuselt.

Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Avaldaja nõue Mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg koos viivistega summas 5 620,17 eurot ja tekitatud kahjude katteks 400 eurot; Mõista kostjalt välja hageja kasuks tulevikus lisanduvad viivised põhinõudelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni põhinõude tasumiseni määraga 8,15% aastas; Mõista kostjalt välja hageja kasuks menetluskuludena riigilõiv 450 eurot ja viivised riigilõivult alates kohtuotsuse jõustumisest kuni riigilõivu tasumiseni VÕS § 94 lg 1 sätestatud määras; Kostja menetluskulud jätta tema kanda; Tunnistada kohtulahend viivitamatult täidetavaks.

Pooled sõlmisid kompromissi.

Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse tsiviilasjas.

Maakohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Hagejale kuuluvad tagastamisele 50% riigilõivudest TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kokkuleppe. Hageja esindaja on vastavasisulise taotluse kohtule esitanud.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)