3-14-51499/42 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2015, Jõhvi Haldusasja number 3-14-51499 Haldusasi A. S kaebus Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse tõlge saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu päeva jooksul, arvates määruse tõlke kättesaamisest.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. A. S esitas 16.07.2014 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemiseks. Kaebuse kohaselt 14.07.2014 hommikuse loenduse ajal tuli kaebaja kambrisse 8202 S-8 hoone S-9 vanem ning karjus kaebaja peale, millega kaebajale tekitati moraalset kahju. Kaebaja põhjendatud huvi on hilisem kahjunõude esitamine Viru Vanglale.

2. 08.08.2014 määrusega kohus jättis kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega 15 päeva, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et tal ei ole maksejõuetusest tingituna võimalik tasuda riigilõivu, on võimalik esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

3. 21.08.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S 14.08.2014 määruskaebus Tartu Halduskohtu 08.08.2014 kohtumääruse peale. Määruskaebuses kaebaja palub tühistada Tartu Halduskohtu 08.08.2014 määrus. Määruskaebuses väidab kaebaja, et Tartu Halduskohtu 08.08.2014 määrusega kohus pressib kaebajalt õigusvastaselt ja põhjendamatult raha välja.

4. Tartu Halduskohtu 25.08.2014 määrusega kohus tagastas kaebaja 14.08.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 08.08.2014 määrusele, kuna määruskaebuse esitamine ei ole seaduse kohaselt lubatud. Kohus selgitas kaebajale, et Tartu Halduskohtu 08.08.2014 määrusega kohus jättis kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega 15 päeva, arvates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et juhul, kui kaebuse esitaja leiab, et tal ei ole maksejõuetusest tingituna võimalik tasuda riigilõivu, on võimalik esitada taotlus riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

5. Tartu Halduskohtu 19. septembri 2014 määrusega kohus tagastas A. S kaebuse Viru Vangla tegevuse õigusvastasuse kindlakstegemise nõudes haldusasjas nr 3-14-51499 HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel puuduste kõrvaldamata ja riigilõivu tasumata jätmise tõttu.

6. 01.10.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S 27.09.2014 määruskaebus Tartu Halduskohtu 19.09.2014 kohtumääruse peale. Kaebaja on seisukohal, et Tartu Halduskohtu 19.09.2014 määrus on õigusvastane ja tühine.

7. Tartu Halduskohtu 10.10.2014 määrusega kohus vabastas kaebaja riigilõivu tasumisest 27.09.2014 määruskaebuse esitamisel ning jättis rahuldamata kaebaja 27.09.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19.09.2014 kohtumääruse peale ja edastas määruskaebuse koos materjalidega lahendamiseks Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

8. Tartu Ringkonnakohtu 20.10.2014 määrusega kohus rahuldas kaebaja määruskaebuse ja tühistas Tartu Halduskohtu 19.09.2014 määruse ning saatis asja tagasi halduskohtule menetlustoimingute jätkamiseks, sh menetlusabi taotluse lahendamiseks.

9. 04.12.2014 määrusega kohus jättis rahuldamata A. S taotluse riigilõivust vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3-14-51499. Kohus jättis kaebaja kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so riigilõivu summas 15 euro tasumiseks aega 15 päeva, arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

10. 15.12.2014 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja A. S 11.12.2014 määruskaebus Tartu Halduskohtu 04.12.2014 kohtumääruse peale.

11. Tartu Halduskohtu 16.12.2014 määrusega kohus jättis rahuldamata A. S 11.12.2014 määruskaebuse Tartu Halduskohtu 04.12.2014 kohtumääruse peale ning edastas määruskaebuse koos materjalidega Tartu Ringkonnakohtule läbivaatamiseks ja lahendamiseks.

12. Tartu Ringkonnakohtu 23.01.2015 määrusega jäeti määruskaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 04.12.2014 määrus muutmata. Tartu Ringkonnakohtu 23.01.2015 määrus jõustus Riigikohtu 16.04.2015 lahendiga 16.04.2015. Seega tuli A. Sl riigilõiv tasuda hiljemalt 01.05.2015.

13. Kaebaja kohtumäärust ei täitnud. Kohus tuvastas, et A. S ei ole kohtu poolt antud tähtajaks riigilõivu tasunud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

14. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt, kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. Riigilõivu mittetasumine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et A. S kaebus haldusasjas nr 3-14-51499 kuulub HKMS § 104 lg 2 teise lause ning HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu tagastamisele.

15. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud)

Ülle Polluks kohtunik